Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А05-17137/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2019 года Дело N А05-17137/2018
Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Новиковой (Токаревой) Ольги Михайловны (дата рождения: 25.01.1966, место рождения: гор.Архангельск; ИНН 290100314300; СНИЛС 119-351-207 39; место жительства: г.Архангельск),
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.01.2019 принято к производству заявление Новиковой Ольги Михайловны (далее - заявитель, должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.02.2019 (дата объявления резолютивной части и введения процедуры - 04.02.2019) Новикова Ольга Михайловна (далее - должник, гражданин) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Цыпин Роман Вадимович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано: в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 07.02.2019, в газете "Коммерсантъ" 16.02.2019.
В связи с окончанием установленного срока на проведение процедуры реализации имущества гражданина дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании. Впоследствии определением суда от 25.09.2019 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина отложено рассмотрением в настоящем судебном заседании.
Финансовый управляющий Цыпин Р.В. представил в материалы документы, в том числе ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина Новиковой О.М.
Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив документы, представленные в материалы дела, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина на основании следующего.
Из материалов дела следует, что Новикова Ольга Михайловна, ранее была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Федеральной налоговой службой (ОГРНИП 308290112100122), но деятельность прекратила, о чем 05.12.2018 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом Новикова О.М. указала о наличии у неё задолженности перед следующими кредиторами: АО Банк "Русский Стандарт", ООО КБ "Ренессанс Кредит" (правопреемник НАО "Первое коллекторское бюро"), АО "Альфа-Банк", ООО "ХКФ Банк", ПАО "Сбербанк России", АО "Связной Банк" (правопреемник ООО "Т-Капитал"), ИП Сыровым С.А., ООО "Берхард".
По состоянию на дату вынесения настоящего определения в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:
- определением суда от 14.05.2019 включено требование индивидуального предпринимателя Сырова Сергея Анатольевича в размере 422 998 руб. 13 коп. долга;
- определением суда от 15.05.2019 включено требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 227 837 руб. 37 коп., 181 703 руб. 37 коп. основного долга, 24 557 руб. 51 коп. процентов за пользование кредитом, 13 276 руб. 49 коп. комиссий и 8300 руб. неустойки;
- определением суда от 26.06.2019 включено требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 66 676 руб. 67 коп., в том числе 60 631 руб. 83 коп. основного долга, 5652 руб. 12 коп. процентов за пользование кредитом и 391 руб. 72 коп. неустойки.
Задолженности перед кредиторами первой и второй очереди не установлено.
Финансовым управляющим сделаны запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество. По сведениям указанных органов какого-либо движимого имущества за должником не зарегистрировано.
Из анализа финансового состояния должника следует, что Новиковой О.М. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение 63,3 кв.м, кадастровый номер 29:22:060413:1660; данная недвижимость является для должника единственным жильем.
Новикова О.М. по договору дарения от 26.07.2017 произвела отчуждение земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская обл., СОТ "Локомотив"; указанный земельный участок был подарен в счет погашения остатка долга по договору займа от 20.01.2016, заключенного Должником с Максимовым Д.М. При этом как следует из отчета финансового управляющего от 16.10.209 оснований для оспаривания сделок должника финансовый управляющий не обнаружил.
Единственным источником дохода должника в настоящее время является страховая пенсия по старости.
Согласно отчету финансового управляющего, в конкурсную массу включено следующее имущество:
- денежные средства, находящие на расчетном счете должника в ПАО "Сбербанк России" в сумме 10 руб. 27 коп.;
- мобильный телефон Lenovo S5 Black 4/64 (указанное имущество в ходе процедуры реализации продано по договору купли-продажи от 13.09.2019 по цене 7500 руб.);
- денежные средства, удержанные сверх прожиточного минимума из пенсии, в размере 13 699 руб. 23 коп.
Конкурсная масса составила 21 209 руб. 50 коп.; за счет указанных средств были погашены судебные расходы, частично погашены требования кредиторов третьей очереди (в размере 13 699 руб. 23 коп.).
Согласно пункту 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Поскольку в ходе реализации имущества гражданина выполнены все необходимые мероприятия, какое-либо иное имущество должника, подлежащее реализации не выявлено, учитывая длительность проведения реализации имущества, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества в отношении должника. При этом суд учитывает, что доказательства, подтверждающие необходимость продления процедуры реализации имущества, в материалы дела не представлены.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно освобождения должника от исполнения требований кредиторов.
В связи с чем подлежат применению указанные правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательства, поскольку иное судом не установлено.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Кроме того, освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, перечисленные в пункте 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; кроме того в течение пяти лет дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Арбитражным управляющим Цыпиным Р.В. представлено в дело ходатайство о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Из материалов дела о банкротстве должника следует, что Новикова О.М. по чеку от 20.12.2018 перечислила на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области денежные средства в сумме 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего.
На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры реализации имущества должника) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего определен в 25 000 руб. за проведение процедуры.
По общему правилу выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1); среди требований кредиторов по текущим платежам в первую очередь удовлетворяются требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему.
Ввиду изложенного, учитывая, что расходы по вознаграждению финансового управляющего за счет конкурсной массы должника не выплачивались (доказательств иного не представлено), заявленное требование арбитражного управляющего подлежит удовлетворению в первоочередном порядке, за счет средств должника, находящихся на депозитном счете суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 59, 213.28, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить реализацию имущества гражданина Новиковой Ольги Михайловны.
Освободить Новикову Ольгу Михайловну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия установленные статьей 213.28, 213.30 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Взыскать с Новиковой Ольги Михайловны в пользу Цыпина Романа Вадимовича 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего. Исполнительный лист не выдавать.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области сумму 25 000 руб. (поступившую от Новиковой Ольги Михайловны Измайлова А.Н.), на счет Цыпина Романа Вадимовича по реквизитам, указанным в ходатайстве от 17.09.2019 исх.N 56.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
