Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 июля 2019 года №А05-17118/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N А05-17118/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "МОЛЛ ГРУП" (ОГРН 1157746189457; ИНН 7722319007; место нахождения: 111024, город Москва, улица Авиамоторная, дом 50, строение 2, пом. XIV, комн. 45))
о включении требования в размере 499 264 руб. 36 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "СМУ-СеверСтрой" (ОГРН 1162901065953; ИНН 2901282308; место нахождения: 163072, г. Архангельск, просп. Обводный канал, д. 119; юр. адрес: 163000, Архангельская область, город Архангельск, улица Гагарина, дом 61, офис 3),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.01.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Приволжский консультационный центр" (далее - кредитор, ООО "Приволжский консультационный центр") о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-СеверСтрой" (далее - должник, ООО "СМУ-СеверСтрой"), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.04.2019 (резолютивная часть решения от 29.04.2019) должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Косынкин Александр Александрович.
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 18.05.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 01.05.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 05.06.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "МОЛЛ ГРУП" (далее - кредитор) о включении требования в размере 499 264 руб. 36 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.03.2019 по делу N А05-7/2019 с должника в пользу кредитора взыскано 486 664 руб. 36 коп., в том числе 448 617 руб. 88 коп. долга и 38 046 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; проценты, начисленные на сумму долга в размере 448 617 руб. 88 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, за период с 01.03.2019 по день фактической оплаты, а также 12 600 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Указанное решение суда вступило в законную силу, на основании него выдан исполнительный лист серии ФС N 026794481 от 08.05.2019.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Доказательств исполнения должником вышеуказанного судебного акта в материалы дела не представлено.
Поскольку указанное требование основано на вступившем в силу судебном акте, задолженность в сумме 486 664 руб. 36 коп. (448 617 руб. 88 коп. долга + 38 046 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами) возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждена надлежащими доказательствами, доказательств уплаты либо необоснованности в материалы дела не представлено, не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявления в части включения в реестр требований кредиторов 448 617 руб. 88 коп. долга, 38 046 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Что касается требования в части расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 600 руб. по указанному решению, оно не может быть включено в реестр по следующим основаниям.
Статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Учитывая, что указанное решение Арбитражного суда Архангельской области от 21.03.2019 по делу N А05-7/2019 вынесено и вступило в законную силу после возбуждения производства по делу о банкротстве, следовательно, обязательства по возмещению судебных расходов являются текущими.
Пунктом 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" разъяснено, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Таким образом, учитывая, что обязательства по возмещению расходов по уплате государственной пошлины относятся к текущим, производство по заявлению в части 12 600 руб. подлежит прекращению.
На основании изложенного, в соответствии со статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 486 664 руб. 36 коп., в том числе 448 617 руб. 88 коп. долга, 38 046 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Прекратить производство по заявлению в части текущих платежей в размере 12 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 16, 150, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СМУ-СеверСтрой" требование общества с ограниченной ответственностью "МОЛЛ ГРУП" в размере 486 664 руб. 36 коп., в том числе 448 617 руб. 88 коп. долга, 38 046 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Прекратить производство по заявлению в части текущих платежей в размере 12 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка