Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 сентября 2019 года №А05-17118/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А05-17118/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ" (ОГРН 1157746040418, ИНН 7705364465; место нахождения: 119017, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 37, э/пом/к/оф 2/I/1/89; почтовый адрес: 115035, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 6/1, строение 8, помещение 1, ком. 12)
о включении в реестр требований кредиторов 4 503 890 руб. 41 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-СеверСтрой" (ОГРН 1162901065953; ИНН 2901282308, место нахождения: 163072, г. Архангельск, просп. Обводный канал, д. 119),
без привлечения лиц, участвующих в деле,
установил: 26 декабря 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Приволжский консультационный центр" (далее - кредитор, ООО "Приволжский консультационный центр") о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-СеверСтрой" (далее - должник, ООО "СМУ-СеверСтрой").
Определением от 29.01.2019 (после устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения) заявление кредитора принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.04.2019 (резолютивная часть от 29.04.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Косынкин Александр Александрович.
Сообщение о признании должника банкротом и о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 18.05.2019.
15.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 4 503 890 руб. 41 коп., в том числе: 4 000 000 руб. 00 коп. долга по договору процентного займа N 8/17 от 01.12.2017, 503 890 руб. 41 коп. процентов за пользование займом за период с 07.12.2017 по 28.01.2019.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.07.2019 заявление кредитора принято к рассмотрению, установлен срок для предъявления возражений по требованию - до 19.08.2019; сторонам разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Уведомление о получении требования кредитора размещено в ЕФРСБ 23.07.2019.
Возражения относительно заявленного требования в материалы дела не представлены, в связи с чем, заявление рассматривается без привлечения лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ" (займодавец по договору) и обществом с ограниченной ответственностью "СМУ-СеверСтрой" (заемщик по договору) 01 декабря 2017 года был заключен договор процентного займа N 8/17, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в размере 4 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в срок до 31.12.2018 (пункты 1.1., 2.4., 2.5. договора).
Пунктом 2.3. договора займа предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 11% годовых.
Факт заключения договора и передачи денежных средств должнику подтвержден представленными документами (копией платежного поручения N 15 от 05.12.2017, а также подписанным должником актом сверки взаимных расчетов).
В связи с тем, что сумма займа с процентами должником кредитору не возвращена, в отношении должника открыто конкурсное производство, кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 4 503 890 руб. 41 коп., в том числе: 4 000 000 руб. 00 коп. долга по договору процентного займа N 8/17 от 01.12.2017, 503 890 руб. 41 коп. процентов за пользование займом за период с 07.12.2017 по 28.01.2019.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.
Доказательств погашения задолженности по кредитному обязательству, исполнения судебного акта не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не направлено.
Наличие задолженности и ее размер подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не оспаривается.
Согласно статье 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Пунктом 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
В рассматриваемом случае денежные средства предоставлены заемщику до даты возбуждения дела о банкротстве, требования кредитора определены на дату введения процедуры реализации имущества гражданина и не являются текущими, проценты начислены до даты введения указанной процедуры.
В силу пункта 4 статьи 134, пункта 1 статьи 137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
При изложенных обстоятельствах, на основании договорных условий, статей 808-810, 819 ГК РФ, статей 4, 100 Закона о банкротстве, требование признается судом обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра кредиторов должника в размере 4 503 890 руб. 41 коп., в том числе: 4 000 000 руб. 00 коп. долга по договору процентного займа N 8/17 от 01.12.2017, 503 890 руб. 41 коп. процентов за пользование займом за период с 07.12.2017 по 28.01.2019. Проценты за пользование кредитом, по своей правовой природе, относятся к основному долгу.
Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, 134-137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СМУ-СеверСтрой" требование общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ" в размере 4 503 890 руб. 41 коп. основного долга и процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка