Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 января 2020 года №А05-17118/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А05-17118/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
рассмотрев заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Топаз" (ОГРН 1052901131040; юридический адрес: 163001, г. Архангельск, ул. Шубина, дом 3, офис 1А)
о включении в реестр требований кредиторов 402 936 руб. 28 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-СеверСтрой" (ОГРН 1162901065953; ИНН 2901282308, место нахождения: 163072, г. Архангельск, просп. Обводный канал, д. 119),
установил: 26 декабря 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Приволжский консультационный центр" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-СеверСтрой" (далее - должник, ООО "СМУ-СеверСтрой").
Определением от 29.01.2019 (после устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения) заявление кредитора принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.04.2019 (резолютивная часть от 29.04.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Косынкин Александр Александрович.
Сообщение о признании должника банкротом и о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.06.2019.
31.12.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Топаз" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 402 936 руб. 28 коп.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
На основании указанных норм закона, с учетом введенной в отношении должника процедуры банкротства, заявление о включении в реестр требований кредиторов должника должно соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также статьей 100 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 142, пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом в силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Заявителем не представлены доказательства вручения или направления копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес конкурсного управляющего должника - Косынкина А.А.
Из содержания пункта 4 статьи 125 АПК РФ следует, что в подаваемом в суд заявлении должны содержаться требования к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. В силу указанной нормы АПК РФ требования должны быть изложены определенно; формулировка требований не должна допускать неясностей.
Заявителю необходимо представить в суд уточнение просительной части заявления с указанием состава суммы требования и правовой природы составляющих сумм (в соответствии с представленным судебным актом).
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика, или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Согласно пункту 3 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе:
1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;
2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 10 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", такие документы должны быть приложены в отношении кредитора - к первому заявляемому им требованию в деле о банкротстве (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве).
Заявителем не представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении него, полученная не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
Указанные обстоятельства влекут в соответствии с положениями статьи 128 АПК РФ оставление заявления без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Топаз" о включении в реестр требований кредиторов 402 936 руб. 28 коп. оставить без движения.
Предложить заявителю в срок, не позднее 10 февраля 2020 года (дата поступления документов в канцелярию суда), устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в Арбитражный суд Архангельской области:
- доказательства вручения или направления копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес конкурсного управляющего должника - Косынкина А.А.;
- уточнение просительной части заявления с указанием состава суммы требования и правовой природы составляющих сумм (в соответствии с представленным судебным актом);
- выписку из ЕГРЮЛ в отношении кредитора, полученную не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, кредитору необходимо представить: пояснения по вопросу о соблюдении кредитором срока предъявления требования о включении в реестр задолженности; сведения о направлении исполнительного листа в службу судебных приставов, о возбуждении и ходе исполнительного производства, об остатке задолженности по исполнительному производству (доказательства направления, копии постановлений, справку судебного пристава об остатке задолженности); сведения о получении от конкурсного управляющего уведомления о необходимости предъявления требования в суд (в случае получения - копию уведомления, сведения о дате его получения).
Заявителю разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-17118/2018 и фамилию судьи Мазур Е.Н. обязательна.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка