Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 октября 2019 года №А05-17118/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А05-17118/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-СеверСтрой" (ОГРН 1162901065953; ИНН 2901282308, место нахождения: 163072, г. Архангельск, просп. Обводный канал, д. 119),
заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Приволжский консультационный центр" (ОГРН 1121327000871, ИНН 1327015864, место нахождения: 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, пр. Ленина, д.21) о включении в реестр требований кредиторов 355 000 руб.,
при участии в заседании - не явились, извещены,
установил: 26.12.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Приволжский консультационный центр" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-СеверСтрой" (далее - должник). Определением от 29.01.2019 заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.04.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Косынкин Александр Александрович. Этим же решением требование ООО "Приволжский консультационный центр" в размере 355 000 руб., основанное на судебном приказе Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.10.2018 по делу NА39-9259/2018, признано обоснованными и включено в третью очередь реестра требований кредиторов.
По жалобе кредитора Павлова А.Г. постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.07.2019 указанный судебный приказ был отменен, в связи с чем, Арбитражным судом Архангельской области 03.10.2019 принято решение об отмене по новым обстоятельствам решения от 29.04.2019 в части признания обоснованными и включения требований ООО "Приволжский консультационный центр" в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 350 000 руб. долга и 5 000 руб. расходов по уплате госпошлины, рассмотрение которого назначено в настоящее судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации в картотеке арбитражных дел по настоящему спору, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Возражения на заявленное требование в материалы дела не поступили, требование рассмотрено в порядке статьи 100 Закона о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
10.01.2018 между кредитором (арендодатель по договору) и должником (арендатор по договору) заключен договор N 01-2017А аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование за плату транспортное средство (КАМАЗ 65117-А4, год выпуска 2014, цвет синий, госномер К620МЕ 13) без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию и эксплуатации Срок действия договора установлен в течение календарного года со дня подписания его сторонами. Ежемесячная арендная плата определена договором в размере 50 000 руб., в том числе НДС 18%.
Транспортное средство передано должнику по акту приема-передачи от 10.01.2018. Для уплаты арендных платежей кредитором выставлены счета-фактуры (универсальные передаточные документы), подписанные должником: N 6 от 31.01.2018, N 40 от 28.02.2018, N 118 от 30.04.2018, N 121 от 31.05.2018, N 143 от 26.06.2018, N 213 от 31.07.2018 на общую сумму 350 000 руб.; сторонами подписан акт сверки по состоянию на 30.09.2018, на стороне должника числится задолженность в указанном размере.
Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов указанную сумму задолженности, а также 5 000 руб. расходов по уплате госпошлины.
Установление требований кредиторов к должнику в деле о несостоятельности (банкротстве) является формой судебной защиты, к которой подлежат применению нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения сторон.
Заявленные ко включению в реестр требований кредиторов требования кредиторов подлежат рассмотрению судом на предмет оценки их обоснованности с учетом анализа имеющихся и дополнительно представленных заинтересованными лицами доказательств, подтверждающих как основания возникновения задолженности, так и ее размер.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Пунктом 1 статьи 616 ГК РФ предусмотрена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Таким образом, исполнение арендатором обязательства по внесению арендной платы обусловлено исполнением арендодателем встречного обязательства по передаче имущества во владение и пользование арендатору (пункт 1 статьи 328 Кодекса).
Факт передачи имущества арендатору (должнику) по вышеуказанному договору аренды подтвержден материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Размер задолженности - 350 000 руб. подтверждается материалами дела, конкурсным управляющим, иными кредиторами не оспаривается, доказательств уплаты в материалах дела не имеется, таким образом, требование признается в этой части обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
В удовлетворении остальной части заявленного требования - 5 000 руб. расходов по госпошлине суд отказывает, поскольку данная сумма взыскана с должника судебным приказом, который в последующем был отменён постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.07.2019.
В силу положений статей 134-137 Закона о банкротстве требование кредитора в размере 350 000 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, 134-137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование общества с ограниченной ответственностью "Приволжский консультационный центр" в размере 350 000 руб. долга обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СМУ-СеверСтрой".
В удовлетворении остальной части отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка