Определение Арбитражного суда Архангельской области от 06 сентября 2019 года №А05-17118/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2019 года Дело N А05-17118/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Ролс-Дельта" (ОГРН 1022900540794, ИНН 2926004091; место нахождения: 163002, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д. 23, корп. 1)
о включении в реестр требований кредиторов 2 175 968 руб. 01 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-СеверСтрой" (ОГРН 1162901065953; ИНН 2901282308, место нахождения: 163072, г. Архангельск, просп. Обводный канал, д. 119),
без привлечения лиц, участвующих в деле,
установил: 26 декабря 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Приволжский консультационный центр" (далее - кредитор, ООО "Приволжский консультационный центр") о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-СеверСтрой" (далее - должник, ООО "СМУ-СеверСтрой").
Определением от 29.01.2019 (после устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения) заявление кредитора принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.04.2019 (резолютивная часть от 29.04.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Косынкин Александр Александрович.
Сообщение о признании должника банкротом и о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 18.05.2019.
18.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Ролс-Дельта" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 2 175 968 руб. 01 коп., в том числе: 1 499 160 руб. 01 коп. долга, 676 808 руб. 00 коп. неустойки.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.07.2019 заявление кредитора принято к рассмотрению, установлен срок для предъявления возражений по требованию - до 26.08.2019; сторонам разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Уведомление о получении требования кредитора размещено в ЕФРСБ 25.07.2019.
Возражения относительно заявленного требования в материалы дела не представлены, в связи с чем, заявление рассматривается без привлечения лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
23 февраля 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью "Ролс-Дельта" (поставщик по договору) и обществом с ограниченной ответственностью "СМУ-СеверСтрой" (покупатель по договору) был заключен договор поставки N 231321, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить строительно-отделочные материалы (товар) в срок, количестве, ассортименте и по ценам, указанным в согласованных сторонами документах (счетах на оплату, счетах-фактурах, накладных).
Согласно пункту 3.1. договора покупатель оплачивает товар по ценам, указанным в соответствующем счете на оплату. Отсрочка платежа по договору составляет 28 календарных дней с даты, указанной в накладной (пункт 3.2. договора).
Пунктом 4.1. договора установлено, что в случае просрочки оплаты покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,2% от стоимости постановленного и неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты.
В период с 27.02.2018 по 18.05.2018 кредитор поставил должнику товар на общую сумму 1 067 520 руб. 51 коп., что подтверждается представленными в суд копиями подписанных сторонами счетов-фактур (универсальных передаточных документов) N 1099 и N 1144 от 27.02.2018, N 1140 от 28.02.2018, N 1296 и N 1298 от 10.03.2018, N РД-001445 от 15.03.2018, N РД-001479 от 16.03.2018, N 1627 от 22.03.2018, N РД-001735 от 28.03.2018, N РД-001772 и N РД-001773 от 29.03.2018, N РД-002054 и N РД-002056 от 12.04.2018, N РД-002206 от 19.04.2018, N РД-002315 от 24.04.2018, N РД-002393 и N РД-002395 от 26.04.2018, N РД-002452 от 28.04.2018, N РД-002541 от 04.05.2018, N РД-002921 от 18.05.2018.
Оплата поставленного по договору товара в каком-либо размере должником не произведена, в связи с чем образовалась задолженность по оплате поставленного товара.
Поставщик произвел начисление неустойки в соответствии с условиями договора поставки за период с 16.06.2019 по 28.04.2019 (за 317 дней) в сумме 676 808 руб.
Кроме того, до заключения договора поставки N 231321 в период с 12.02.2018 по 20.02.2018 кредитор поставил должнику товар на общую сумму 589 944 руб. 05 коп., что подтверждается представленными в суд копиями подписанных сторонами счетов-фактур (универсальных передаточных документов) N 739 от 12.02.2018, N 803 от 14.02.2018, N РД-000907 от 17.02.2018, N 916 от 19.02.2018, N 961 от 20.02.2018, в связи с чем в указанный период между сторонами сложились фактические договорные отношения поставки товара, которые регулируются параграфом 3 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Оплата поставленного товара должником произведена частично (в сумме 158 304 руб. 55 коп.), задолженность перед кредитором составила 431 639 руб. 50 коп.
Поскольку должник не выполнил принятых на себя обязательств и у него образовалась задолженность, в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство, кредитор обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 2 175 968 руб. 01 коп., в том числе: 1 499 160 руб. 01 коп. долга, 676 808 руб. 00 коп. неустойки.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению на основании следующего.
На основании статьи 309 ГК РФ принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу положений статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт передачи товара должнику и наличие задолженности подтверждаются материалами дела, в том числе, счетами-фактурами (универсальными передаточными документами).
Наличие задолженности и ее размер подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не оспаривается. Доказательства уплаты долга в полном объеме по указанным универсальным передаточным документам в деле отсутствуют.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 ГК РФ). В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно статье 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Обязательства по оплате поставленного товара возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" задолженность не является текущей. Задолженность определена на дату введения первой процедуры банкротства - конкурсного производства.
При изложенных обстоятельствах, требование заявителя в размере 2 175 968 руб. 01 коп. (из них: 1 499 160 руб. 01 коп. долга, 676 808 руб. 00 коп. неустойки) признается судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
В силу положений статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, 134-137, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СМУ-СеверСтрой" требование общества с ограниченной ответственностью "Ролс-Дельта" в размере 2 175 968 руб. 01 коп., в том числе: 1 499 160 руб. 01 коп. долга, 676 808 руб. 00 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка