Определение Арбитражного суда Архангельской области от 02 августа 2019 года №А05-17118/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2019 года Дело N А05-17118/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев 25 июля, 01 августа 2019 года в открытом судебном заседании заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Аквилонстроймонтаж" (ОГРН 1077761350600, ИНН 7722626350; место нахождения: 111024, Москва, ул. 3-я Кабельная, дом 1, стр.1)
о включении в реестр требований кредиторов 6 319 376 руб. 34 коп.,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "СМУ-СеверСтрой" (ОГРН 1162901065953, ИНН 2901282308, место нахождения: 163072, г. Архангельск, просп. Обводный канал, дом 119),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
В Арбитражный суд Архангельской области 26.12.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Приволжский консультационный центр" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-СеверСтрой" (далее - должник).
Определением от 29.01.2019 заявление кредитора принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.04.2019 (резолютивная часть от 29.04.2019) должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Косынкин Александр Александрович.
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 18.05.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 01.05.2019.
20 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Аквилонстроймонтаж" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 6 319 376 руб. 34 коп., в том числе 6 079 198 руб. 34 коп. долга, 240 178 руб. неустойки.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определения суда направлены кредитору по адресу, указанному им в заявлении, являющемуся адресом государственной регистрации кредитора. Определения суда возвращены органами почтовой связи за истечением срока хранения.
В судебном заседании был объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ. О времени и месте судебного заседания после перерыва суд известил лицо, указанное в тексте заявления как представитель кредитора, по телефону и адресу электронной почты.
Представитель кредитора в судебное заседание не явился, документов, запрошенных судом определениями от 24.05.2019 и 25.06.2019, не представил.
Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению с учетом следующего.
10.03.2017 между должником (подрядчик по договору) и кредитором (субподрядчик по договору) заключен договор субподряда NП16-2017 на выполнение работ по строительству объекта "Перинатальный центр, расположенный по адресу г. Архангельск, пр. Ломоносова, мощностью 130 коек", в соответствии с которым подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению собственными и привлеченными силами и средствами комплекса работ по устройству системы холодоснабжения и кондиционирования в соответствии с технической (проектной) документацией.
Стоимость работ по договору согласована сторонами в размере 9 546 075 руб. 56 коп. (пункт 2.1 договора).
Кредитор в заявлении указывает, что выполнил работы в установленный срок, 29.06.2018 направил должнику сопроводительное письмо с приложением актов формы КС-2 и справок формы КС-3. Стоимость выполненных работ составила 6 079 198 руб. 34 коп.
Поскольку должник выполненные работы не оплатил, кредитор обратился в суд с настоящим заявлением.
В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Кредитор ссылается, что направил акт выполненных работ для подписания должнику. Однако в материалах дела отсутствуют как подписанный должником акт, так и односторонний акт сдачи работ, составленный кредитором.
Определениями от 24.05.2019, 25.06.2019 суд запрашивал у кредитора копии актов от 21.02.2018 по форме КС-2, КС-3; счет-фактуру, счет от 29.06.2018 N 369; дополнительные доказательства фактического выполнения работ. Таким документы и доказательства суду не представлены.
В отсутствие акта выполненных работ либо иных доказательств, подтверждающих факт выполнения работ, суд не может признать их выполненными, а следовательно, обязанности по их оплате у должника не возникла.
Кредитор также просит включить в реестр требование в размере 240 178 руб. неустойки. Поскольку обязательство по оплате выполненных работ у должника не возникло, оснований для начисления неустойки также не имеется.
Учитывая изложенное, оснований для включения требования в реестр требований кредиторов не имеется.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка