Решение Арбитражного суда Архангельской области от 03 июня 2019 года №А05-17117/2018

Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: А05-17117/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 3 июня 2019 года Дело N А05-17117/2018
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 03 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лысенко А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Левый берег" (ОГРН 1122901013652; место нахождения: Россия 163044, г.Архангельск, Архангельская область, ул. Цигломенская, дом 16, стр.1)
к обществу с ограниченной ответственностью "Архангельская промышленная компания" (ОГРН 1082901011544; место нахождения: Россия 117403, г. Москва, Востряковский проезд, дом 10, корп.Б, стр.7, комн.31; Россия 163057, г. Архангельск, Архангельская область, ул. Воронина. дом 29, корп.2, офис 19)
о взыскании 46 574 270 руб.,
при участии в судебном заседании представителя истца Шаньгина А.А.(доверенность от 25.04.2019г.), представителя ответчика Коробицына М.В. (доверенность от 25.06.2018),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Левый берег" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Архангельская промышленная компания" о взыскании 50 000 руб. части долга по договору поставки товарно-материальных ценностей от 28.10.2012.
В ходе рассмотрения дела представитель истца заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 46 574 270 руб. задолженности. Увеличение цены иска принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.
Представитель истца в заседании поддержал заявленное требование.
Представитель ответчика иск признал в полном объеме.
Заслушав пояснения представителей сторон, ознакомившись с материалами дела, суд установил следующие обстоятельства.
28.10.2012г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупателем) был заключен договор на поставку товарно-материальных ценностей.
Согласно пункту 1.1. договора поставки поставщик обязуется поставить товар в ассортименте и в сроки, предусмотренные приложением N 1 к договору, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в размере и в порядке, предусмотренный договором.
Согласно пункта 3.3. покупатель производит оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 дней с даты получения счета-фактуры, если иное не предусмотрено к спецификации к договору.
Во исполнение обязательства, принятого на основании вышеуказанного договора, истцом в октябре-декабре 2012г. произведена поставка товара, что подтверждается товарными накладными N 54 от 25.10.2012г., N 62 от 05.11.2012г., N75 от 28.11.2012г.N 88 от 18.12.2012г. на общую сумму 46 574 270 руб. и признается ответчиком.
Также сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 25.10.2012 по 11.05.2018 на сумму 46 574 270 руб.
В связи с неполучением суммы за поставленный товар истец направил ответчику претензию от 12.05.2018 с требованием произвести оплату задолженности.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленный товар послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Материалами дела подтверждается, что ответчик товар не оплатил, долг на дату рассмотрения дела в суде составляет 46 574 270 руб.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 46 574 270руб. долга суд находит обоснованным. Иск подлежит удовлетворению на основании статьей 309, 310, 506, 516 ГК РФ.
По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архангельская промышленная компания" (ОГРН 1082901011544) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Левый берег" (ОГРН 1122901013652) 46 574 270 руб. задолженности, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архангельская промышленная компания" (ОГРН 1082901011544) в доход федерального бюджета 198 000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.Н. Волков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать