Определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 июня 2019 года №А05-17113/2018

Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: А05-17113/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N А05-17113/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А.,
при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Медниковой А.Г.,
организовал видеоконференц-связь по поручению Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 в целях участия представителей сторон в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.04.2019 по делу NА05-17113/2018,
при участии в заседании представителей:
предпринимателя - Прокопчук Е.Ю., паспорт; Мельников В.А., по доверенности;
инспекции - Кирин А.Г., по доверенности; Плиску Л.В., по доверенности; Усова О.А., по доверенности;
установил:
индивидуальный предприниматель Прокопчук Евгений Юрьевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.04.2019 по заявлению индивидуального предпринимателя Прокопчука Евгения Юрьевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - инспекция) о признании недействительным пункта 3.1. решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 12.07.2018 N2.12-05/980 (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) в части.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 по делу NА05-17113/2018 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 14 час. 00 мин. 26 июня 2019 года (время московское).
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 удовлетворено ходатайство инспекции об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Арбитражному суду Архангельской области поручена организация видеоконференц-связи судебного заседания Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенного на 26 июня 2019 года в 14 час. 00 мин. (время московское).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.06.2019 принято к исполнению судебное поручение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначено судебное заседание для организации видеоконференц-связи на выше указанное время в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, д.17, зал 415.
Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным названным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В судебное заседание в Арбитражный суд Архангельской области явились предприниматель Прокопчук Е.Ю. и его представитель по доверенности Мельников В.А.; представители инспекции Кирин А.Г., Плиску Л.В. и Усова О.А.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Архангельской области проверена явка и установлена личности явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
На основании части 4 статьи 153.1 названного кодекса в Арбитражном суде Архангельской области составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальные носители видео- и аудиозаписи приобщены к протоколу судебного заседания.
Таким образом, указанное выше судебное поручение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 Арбитражный суд Архангельской области считает выполненным.
В силу части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенное в определении от 29.05.2019 по делу N А05-17113/2018, считать выполненным.
Определение со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, приобщить к делу.
Судья
В.А. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать