Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 мая 2019 года №А05-17108/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А05-17108/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) Резвой Юлии Николаевны (дата рождения: 22.03.1989; место рождения: гор. Архангельск; место жительства: гор. Архангельск; СНИЛС 157-264-205 66; ИНН: 290127755703)
заявление кредитора - акционерного общества Банк "Советский" (ОГРН 1027800000040, ИНН 3525024737, место нахождения: 194044, г. Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., д. 4-6, лит. А; адрес конкурсного управляющего - ГК Агентство по страхованию вкладов: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2)
о включении в реестр требований кредиторов 189 025 руб. 12 коп.,
при участии в заседании представителей: не явились,
установил:
26.12.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Резвой Юлии Николаевны (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 30.01.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.02.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.03.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 04.03.2019.
09.04.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - акционерного общества Банк "Советский" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 189 025 руб. 12 коп.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), заявление кредитора о включении в реестр определением суда от 11.04.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Возражения по составу и размеру заявленного кредитором требования от участвующих в деле лиц не поступили. Сведения о получении требования кредитора включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Требование рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьей 100 Закона о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Кредитором заявлено требование о включении в реестр 189 025 руб. 12 коп., в том числе 150 000 руб. просроченного долга, 4996 руб. 02 коп. ссудной задолженности (технический овердрафт), 27 524 руб. 52 коп. процентов за пользование кредитом, 4038 руб. 98 коп. пени, 2465 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
24.04.2015 между кредитором и должником заключен договор N 12081501-15/2776, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил должнику кредит в сумме 150 000 руб. сроком на 346 мес. по ставке 38,90% годовых. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность за неисполнение условий договора; размер пени - 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Факт предоставления кредита подтвержден мемориальным ордером N 44218 от 24.04.2015, выпиской по счету.
Судебным приказом Мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 21.02.2018 по делу N 2-354/2018 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по кредитному договору N 12081501-15/2776 от 24.04.2015, в том числе 150 000 руб. просроченного основного долга, 27 524 руб. 52 коп. процентов, 3538 руб. 98 коп. пени, 4996 руб. 02 коп. задолженности по техническому овердрафту, 2465 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Судебный приказ вступил в законную силу 06.03.2018.
На момент рассмотрения заявления задолженность составляет 189 025 руб. 12 коп., в том числе 154 996 руб. 02 коп. - долг, 27 524 руб. 52 коп. - проценты за пользование кредитом, 4038 руб. 98 коп. - пени, 2465 руб. 60 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Разногласия, связанные с исполнением судебного акта или его пересмотром, в материалах дела отсутствуют. Доказательства погашения задолженности не представлены.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пунктов 3, 11, 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование кредитора не является текущим, поскольку денежные средства предоставлены, судебный акт вступил в законную силу до возбуждения дела.
Требование предъявлено кредитором в срок, установленный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.
В силу положений статей 134-137, 213.27 Закона о банкротстве требование кредитора в размере 189 025 руб. 12 коп., в том числе 154 996 руб. 02 коп. долга, 27 524 руб. 52 коп. процентов за пользование кредитом, 4038 руб. 98 коп. пени, 2465 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Требование по уплате пени в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Резвой Юлии Николаевны требование акционерного общества Банк "Советский" в размере 189 025 руб. 12 коп., в том числе 154 996 руб. 02 коп. долга, 27 524 руб. 52 коп. процентов за пользование кредитом, 4038 руб. 98 коп. пени, 2465 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка