Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 ноября 2019 года №А05-17107/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А05-17107/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А. (в порядке взаимозаменяемости согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Скворцовым В.В.),
изучив заявление Вересова Михаила Викторовича (адрес жительства: г. Вологда)
о взыскании убытков в размере 35 300 руб.
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спец Фундамент Строй" (ОГРН 1172901003483, ИНН 2902084027, адрес: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 11, офис 1),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.01.2018 принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Новый Город" о признании общества с ограниченной ответственностью "Спец Фундамент Строй" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.03.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Новый Город" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Шерстнев Сергей Александрович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 23.07.2018 (дата вынесения резолютивной части решения и введения процедуры - 16.07.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шерстнев Сергей Александрович.
06.11.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Вересова Михаила Викторовича (далее - заявитель) о взыскании убытков в размере 35 300 руб., понесенных в результате проведения торгов.
Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
С учетом изложенного заявления, жалобы и ходатайства, заявляемые в рамках дела о банкротстве, должны соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию искового заявления, а также требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к заявлению документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
На основании пункта 1 части 1 статьи 126 указанного кодекса к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении, иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
К заявлению кредитора приложена копия почтовой квитанции, из которой следует, что копия заявления направлена конкурсному управляющему должника заказным письмом без уведомления о вручении.
В связи с изложенным заявителю надлежит представить доказательства направления копии заявления конкурсному управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении.
В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125 указанного кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В связи с изложенным заявление Вересова Михаила Викторовича о взыскании убытков подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Вересова Михаила Викторовича о взыскании убытков оставить без движения до 11 декабря 2019 года.
Предложить заявителю в срок не позднее 11 декабря 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, представив в канцелярию арбитражного суда:
- доказательства направления копии заявления конкурсному управляющему должника заказным письмом с уведомлением о вручении.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного определением суда, и истекающего на основании части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Согласно части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
Часть 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного кодекса.
Информацию о движении дела можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-17107/2017 и фамилию судьи Скворцова В.В. обязательна.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка