Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 августа 2019 года №А05-17027/2017

Дата принятия: 14 августа 2019г.
Номер документа: А05-17027/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N А05-17027/2017
Резолютивная часть определения объявлена 08 августа 2019 года. Определение в полном объёме изготовлено 14 августа 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы
о включении требований в размере 645 736 руб. 67 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дорожно строительная компания" (адрес: 163035, г. Архангельск, ул. Дежневцев, д. 48, офис 31; ОГРН 1142901000549, ИНН 2901244510),
при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа Жерновой О.В. (доверенность от 07.06.2019),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 января 2018 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дорожно строительная компания" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 июня 2018 года (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры - 15 июня 2018 года) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Мельникова Юлия Александровна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23 июня 2018 года.
18 июля 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области от уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы поступило заявление о включении требований в размере 15 143 632 руб. 03 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20 сентября 2018 года требования уполномоченного органа в размере 645 736 руб. 67 коп. пени были выделены в отдельное производство, производство по рассмотрению требований в указанной части приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А05-8713/2018.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30 ноября 2018 года (дата объявления резолютивной части решения и введения процедуры - 27 ноября 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мошарев Виктор Федорович.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01 июля 2019 года производство по рассмотрению заявления уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 645 736 руб. 67 коп. возобновлено, рассмотрение заявления назначено в настоящее судебное заседание.
Представитель уполномоченного органа заявление поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе с учётом пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд находит, что требование подлежит удовлетворению на основании следующего.
Из материалов дела следует, что в отношении должника была проведена выездная налоговая проверка, по результатам проведения которой налоговый орган принял решение от 29.12.2017 N 2.19-29/58 о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением должник привлечен к ответственности в виде 416 632 руб. штрафов, должнику предложено уплатить недоимку по налогам в размере 7 353 783 руб. 48 коп. (из них 981 620 руб. налога на доходы физических лиц) и пени в соответствующей сумме.
За неуплату недоимки, выявленной по результатам выездной налоговой проверки, налоговый орган за последующие периоды начислил пени в сумме 645 736 руб. 67 коп.
Для уплаты 645 736 руб. 67 коп. пени должнику направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 24.04.2018 N 14310, от 22.05.2018 N 140486, от 18.06.2018 N 143672.
Должник обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.12.2017 N 2.19-29/58 в части.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 12 февраля 2019 года по делу N А05-8713/2018 в удовлетворении заявления должника отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2019 года решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 февраля 2019 года по делу N А05-8713/2018 оставлено без изменения.
На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Указанные положения применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
Как следует из статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Указанные правила применяются в отношении сроков направления требования об уплате сбора, пеней и штрафа.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства в порядке, предусмотренном статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика. Положения статьи 46 применяются при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов.
Порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счёт иного имущества налогоплательщика предусмотрен в статье 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве пени начислены до даты введения наблюдения. Недоимка возникла за периоды, истекшие до даты принятия к производству заявления о признании должника банкротом.
Поскольку задолженность по обязательным платежам подтверждается материалами дела, заявленные требования в размере 645 736 руб. 67 коп. пени являются обоснованными и правомерными.
Согласно пункту 4 статьи 134, пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней), иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 134-137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дорожно строительная компания" в размере 645 736 руб. 67 коп. пеней.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать