Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 августа 2019 года №А05-17027/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А05-17027/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
вопрос о наложении судебного штрафа за невыполнение требования о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы,
в рамках обособленного спора по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НГ-Энерго" (адрес: 188508, Ленинградская область, Ломоносовский район, гп. Виллози, Волхонское шос., д. 4, квартал 2; ОГРН 1157847017415)
о включении требований в размере 5 001 258 руб. 34 коп. в реестр требований кредиторов,
поданному в деле о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дорожно строительная компания" (адрес: 163035, г. Архангельск, ул. Дежневцев, д. 48, офис 31; ОГРН 1142901000549, ИНН 2901244510),
третьи лица:
1) общество с ограниченной ответственностью "МостГрупп" (ОГРН 1162901060596; адрес: 163000, г. Архангельск, пр-кт Троицкий, д. 65, офис 416),
2) публичное акционерное общество "Севералмаз" (ОГРН 1022901494945; адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Карла Маркса, д. 15),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 января 2018 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дорожно строительная компания" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 июня 2018 года (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры - 15 июня 2018 года) в отношении должника введено наблюдение.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30 ноября 2018 года (дата объявления резолютивной части решения суда, введения процедуры - 27 ноября 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Мошарев Виктор Федорович.
В Арбитражный суд Архангельской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "НГ-Энерго" (далее - кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 10 397 853 руб. 24 коп. задолженности по договору строительного подряда от 18 августа 2016 года N ДЗ-55.386/534-4-14.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 ноября 2018 года требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 5 001 258 руб. 34 коп., из них 4 163 877 руб. 72 коп. аванса, 837 380 руб. 62 коп. стоимости давальческих материалов, выделены в отдельное производство.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31 января 2019 года по делу N А05-17027/2017 назначена экспертиза для определения объёма и стоимости работ, фактически выполненных должником по договору подряда, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью "Архангельский Областной Центр Экспертизы" Сметаниной А.А. и Кобелеву Ю.А.; определено экспертное заключение, счёт на оплату стоимости экспертизы представить в Арбитражный суд Архангельской области в срок до 05 апреля 2019 года.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08 августа 2019 года срок проведения экспертизы продлён до 28 июня 2019 года.
Поскольку в установленный определением суда срок экспертное заключение суду не представлено, определением Арбитражного суда Архангельской области от 08 августа 2019 года в настоящее судебное заседание назначено рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа за невыполнение требования о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы.
Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили.
Общество с ограниченной ответственностью "Архангельский Областной Центр Экспертизы" представило письменные пояснения о причинах невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы.
Вопрос о наложении судебного штрафа рассмотрен в порядке части 3 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие руководителя и экспертов общества с ограниченной ответственностью "Архангельский Областной Центр Экспертизы".
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31 января 2019 года установлено, что экспертное заключение необходимо представить в срок до 05 апреля 2019 года. Срок проведения экспертизы установлен с учётом того, что в письме о возможности проведения экспертизы для определения объёма фактически выполненных строительно-монтажных работ общество с ограниченной ответственностью "Архангельский Областной Центр Экспертизы" указало на то, что срок проведения экспертизы составит от 40 до 50 календарных дней с момента поступления необходимой документации.
По ходатайству эксперта, мотивированному необходимостью получения и изучения дополнительных документов, срок проведения экспертизы продлён до 28 июня 2019 года.
Фактически заключение экспертов от 22 августа 2019 года N 27/19-СД поступило в Арбитражный суд Архангельской области 26 августа 2019 года.
Общество с ограниченной ответственностью "Архангельский Областной Центр Экспертизы" пояснило, что нарушение срока представления заключения экспертов вызвано следующими причинами: нахождение эксперта Кобелева Ю.А. в командировке в период с 11.02.2019 по 01.03.2019, проведение осмотра объекта строительства 27.03.2019, после которого возникла необходимость получения и исследования дополнительных документов, большой объем анализируемой документации и трудоемкость исследования.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании части 6 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4 указанной статьи, судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", при применении части 6 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей право суда при непредставлении экспертом в суд заключения в установленный срок наложить на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного эксперта судебный штраф, судам следует учитывать, что данное положение распространяется также на негосударственные экспертные организации и лиц, обладающих специальными знаниями, но не являющихся работниками экспертного учреждения (организации).
Согласно части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных указанным кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено названной статьей. В силу части 7 указанной статьи судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета.
Оценив представленные пояснения, суд усматривает основания для наложения судебного штрафа на виновного в невыполнении требования арбитражного суда о представлении экспертного заключения руководителя общества с ограниченной ответственностью "Архангельский Областной Центр Экспертизы" Сметанина Дмитрия Александровича.
Поручая проведение назначенной судом экспертизы экспертам Сметаниной А.А. и Кобелеву Ю.А., заверяя суд о выполнении экспертизы в течение 40 - 50 календарных дней, руководитель тем самым принял на себя ответственность за своевременное выполнение определения суда. Между тем, надлежащего контроля за своевременным исполнением экспертами определения суда руководитель не осуществил, мотивированного ходатайства о продлении срока проведения экспертизы в суд не направил.
На основании изложенного суд налагает на руководителя общества с ограниченной ответственностью "Архангельский Областной Центр Экспертизы" Сметанина Дмитрия Александровича судебный штраф в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 119, 120, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Наложить на руководителя общества с ограниченной ответственностью "Архангельский Областной Центр Экспертизы" Сметанина Дмитрия Александровича судебный штраф в размере 2000 руб.
Штраф подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения копии определения лицом, на которое наложен штраф, путем подачи жалобы в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области.
Определение подлежит немедленному исполнению, подача жалобы на определение не приостанавливает его исполнение.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка