Определение Арбитражного суда Архангельской области от 31 мая 2019 года №А05-17027/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2019 года Дело N А05-17027/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
рассмотрев материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дорожно строительная компания" (ОГРН 1142901000549, ИНН 2901244510; место нахождения: 163035, г. Архангельск, ул. Дежневцев, д. 48, офис 31),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 января 2018 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дорожно строительная компания" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 июня 2018 года (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры - 15 июня 2018 года) в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30 ноября 2018 года (дата объявления резолютивной части решения и введения процедуры - 27 ноября 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Мошарев Виктор Федорович.
В Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство конкурсного управляющего Мошарева Виктора Федоровича об истребовании доказательств, в котором конкурсный управляющий просил истребовать у Министерства транспорта Архангельской области документы, послужившие основанием для совершения регистрационных действий по снятию с учета следующей техники, зарегистрированной на должника (далее - техника):
1) погрузчик колесный LIEBHERR L556, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак 6002АЕ29, паспорт ТС N 802185, свидетельство о государственной регистрации СВ N 304647, дата снятия с учета - 28.06.2018;
2) дробильная установка KLEEMAN MS16Z, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 6424АЕ29, паспорт ТС N 780067, свидетельство о государственной регистрации СЕ N 512796, дата снятия с учета - 26.03.2018;
3) бульдозер гусеничный Т-11.02ЯБР-1, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак 6425АЕ29, паспорт СА N 216606, свидетельство о государственной регистрации СЕ N 512795, дата снятия с учета - 26.03.2018;
4) дробильная установка TESAB10570-62, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 7093АЕ29, паспорт ТС N 282610, свидетельство о государственной регистрации СВ N 327775, дата снятия с учета - 30.10.2017;
5) трактор колесный Т-150К, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак 6176АЕ29, паспорт СА N 255796, свидетельство о государственной регистрации СЕ N 327787, дата снятия с учета - 30.10.2017;
6) бульдозер гусеничный LIEBHERR PR 734 XL, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак 8774АЕ29, паспорт ТС N 575939, свидетельство о государственной регистрации СЕ N 112412, дата снятия с учета - 14.09.2017.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09 апреля 2019 года у Министерства транспорта Архангельской области истребованы доказательства.
Министерство транспорта Архангельской области представило в Арбитражный суд Архангельской области копии заявлений должника о снятии с учёта 5 единиц техники.
Ознакомившись с поступившими документами, суд установил, что документы в отношении погрузчика колесного LIEBHERR L556, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак 6002АЕ29, паспорт ТС N 802185, свидетельство о государственной регистрации СВ N 304647, дата снятия с учета - 28.06.2018, суду не представлены.
Кроме того, суд установил, что для выяснения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела о банкротстве, а также для выполнения конкурсным управляющим обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, необходимы дополнительные сведения в отношении техники, в том числе сведения об основаниях приобретения техники должником, об основаниях прекращения права собственности должника на технику, о том, кому в настоящее время принадлежит техника.
В связи с изложенным в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд истребует необходимые документы и сведения в отношении техники у Министерства транспорта Архангельской области.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Министерству транспорта Архангельской области в срок не позднее 21 июня 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области следующие сведения и документы:
1) договоры купли-продажи или иные документы о приобретении должником следующей техники (с приложением актов приёма-передачи, документов об оплате):
- погрузчик колесный LIEBHERR L556, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак 6002АЕ29, паспорт ТС N 802185, свидетельство о государственной регистрации СВ N 304647;
- дробильная установка KLEEMAN MS16Z, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 6424АЕ29, паспорт ТС N 780067, свидетельство о государственной регистрации СЕ N 512796;
- бульдозер гусеничный Т-11.02ЯБР-1, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак 6425АЕ29, паспорт СА N 216606, свидетельство о государственной регистрации СЕ N 512795;
- дробильная установка TESAB10570-62, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 7093АЕ29, паспорт ТС N 282610, свидетельство о государственной регистрации СВ N 327775;
- трактор колесный Т-150К, 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак 6176АЕ29, паспорт СА N 255796, свидетельство о государственной регистрации СЕ N 327787;
- бульдозер гусеничный LIEBHERR PR 734 XL, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак 8774АЕ29, паспорт ТС N 575939, свидетельство о государственной регистрации СЕ N 112412;
2) договоры купли-продажи или иные документы, на основании которых право собственности должника на указанную выше технику прекращено (с приложением актов приёма-передачи, документов об оплате);
3) сведения о том, кому в настоящее время принадлежит указанная выше техника.
Судом разъясняется, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен штраф в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка