Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 мая 2019 года №А05-17027/2017

Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: А05-17027/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А05-17027/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев материалы дела по заявлению конкурсного управляющего Мошарева Виктора Федоровича
к лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка - Воробьеву Сергею Олеговичу (место жительства: 163000, г. Архангельск),
о признании недействительной сделки, применении последствий её недействительности,
поданному в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дорожно строительная компания" (ОГРН 1142901000549, ИНН 2901244510; место нахождения: 163035, г. Архангельск, ул. Дежневцев, д. 48, офис 31),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 января 2018 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дорожно строительная компания" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 июня 2018 года (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры - 15 июня 2018 года) в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30 ноября 2018 года (дата объявления резолютивной части решения и введения процедуры - 27 ноября 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Мошарев Виктор Федорович.
29 апреля 2019 года в арбитражный суд от конкурсного управляющего Мошарева Виктора Федоровича (далее - конкурсный управляющий) поступило заявление о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, в котором конкурсный управляющий просит:
- признать недействительным договор купли-продажи от 11 сентября 2017 года N ДСК/ВС-01, заключенный между Воробьевым Сергеем Олеговичем (далее - ответчик) и должником в отношении транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER Prado, 2014 г.в., VIN RUTBH8FJ9E0013010, цвет серебряный;
- применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER Prado, 2014 г.в., VIN RUTBH8FJ9E0013010, цвет серебряный.
Заявление принято к рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 60, 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 мая 2019 года рассмотрение заявления отложено на 20 июня 2019 года.
Изучив материалы дела, суд установил, что для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения заявления, принятия законного и обоснованного судебного акта суду необходимы сведения об основаниях приобретения транспортного средства должником; о документах, которые представлены при его снятии с учёта должником; о том, кто в настоящее время является собственником транспортного средства; о том, участвовало ли транспортное средство в дорожно-транспортных происшествиях в период до 11 сентября 2017 года.
В связи с изложенным суд на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребует необходимые документы и сведения у Управления ГИБДД УМВД России по Архангельской области.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Архангельской области (адрес: г. Архангельск, ул. Карпогорская, д. 10) в срок не позднее 19 июня 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
1) копии документов, на основании которых за должником зарегистрировано транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER Prado, VIN RUTBH8FJ9E0013010, 2014 г.в. (договор купли-продажи, акты приёма-передачи, документы об оплате, пр.);
2) копии документов, на основании которых производились последующие действия по регистрации указанного транспортного средства (договоры, акты приёма-передачи, пр.);
3) сведения о том, кто в настоящее время является собственником вышеуказанного транспортного средства (в виде карточки учёта транспортных средств);
4) сведения о том, участвовало ли вышеуказанное транспортное средство в дорожно-транспортных происшествиях в период до 11 сентября 2017 года.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен штраф в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-17027/2017 и фамилию судьи Сороки О.Н. обязательна.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать