Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 июня 2019 года №А05-16882/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N А05-16882/2018
Резолютивная часть определения вынесена 26 июня 2019 года. Полный текст определения изготовлен 28 июня 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление кредитора - публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ОГРН 1026600000460; ИНН 6608003052; место нахождения: 620026, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, д. 75)
о включении требований в размере 1 108 246 руб. 80 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Шахновой Татьяны Анатольевны (дата и место рождения: 24.04.1971, д. Любовское Приморского района Архангельской области; ИНН 290120486709; СНИЛС 043-087-811-47; место жительства: г. Архангельск),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 15 февраля 2019 года принято к производству заявление Шахновой Татьяны Анатольевны (далее - должник) о признании её несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 04 апреля 2019 года (дата вынесения резолютивной части решения суда, введения процедуры - 02 апреля 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Федорков Илья Иванович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13 апреля 2019 года.
27 мая 2019 года в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника 1 108 246 руб. 80 коп. задолженности, в том числе 894 821 руб. 62 коп. долга, 178 378 руб. 39 коп. процентов за пользование кредитом, 32 739 руб. 96 коп. неустойки (пени), 2306 руб. 84 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Поступившее заявление принято и назначено к рассмотрению в настоящее судебное заседание в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе с учётом пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части с учётом следующего.
07 декабря 2016 года между кредитором (банк по договору) и должником (заёмщик по договору) заключен договор потребительского кредита N 38915228394, на основании которого банк предоставляет заёмщику кредит в сумме 1 066 400 руб.
В соответствии с пунктами 2 и 4 индивидуальных условий договора за пользование кредитом начисляются проценты по ставке 19,3% годовых, кредит подлежит возврату в срок до 07 декабря 2021 года.
Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора заёмщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком.
Ежемесячный платёж в счёт погашения задолженности по договору включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Как следует из графика погашения задолженности, размер ежемесячного платежа составил 27 900 руб.
В силу пункта 12 индивидуальных условий договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заёмщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.
Согласно выписке из лицевого счёта должника денежные средства в сумме 1 066 400 руб. были ему предоставлены. Должник до марта 2018 года вносил денежные средства в счёт исполнения своих обязательства по договору.
Поскольку должник прекратил исполнение обязательств по договору, кредитор обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 1 Приморского судебного района Архангельской области от 21 ноября 2018 года по делу N 2-3912/2018, вступившим в законную силу, с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по кредитному договору N 38915228394 в размере 83 623 руб. 78 коп. долга за период с 23.04.2018 по 21.09.2018, 87 060 руб. 01 коп. процентов за пользование кредитом за период с 22.03.2018 по 32.09.2018, 2306 руб. 84 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Поскольку должник задолженность не погасил, свои обязательства по договору не исполнил, должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 894 821 руб. 62 коп. долга, 178 378 руб. 39 коп. процентов за пользование кредитом, 32 739 руб. 96 коп. пени, 2306 руб. 84 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют не исполненные обязательства.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 указанного кодекса).
В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Как следует из представленного в материалы дела расчёта, проценты за пользование кредитом и пени начислены кредитором по 02 апреля 2019 года включительно.
Однако 02 апреля 2019 года вынесена резолютивная часть решения Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-16882/2018 о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в судебном заседании объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, датой введения процедуры будет дата объявления такой резолютивной части.
На основании пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Как предусмотрено пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом прекращается начисление неустоек и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
С учётом изложенного, проценты за пользование кредитом и неустойка для целей их включения в реестр требований кредиторов должника подлежат начислению по состоянию на дату, предшествующую дате введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, то есть по состоянию на 01 апреля 2019 года.
На основании изложенного, поскольку обстоятельства предоставления кредита и не исполнения должником обязательств по его возврату подтверждаются материалами дела, суду доказательства погашения задолженности не представлены, какие-либо разногласия, связанные с исполнением судебного приказа или его пересмотром, отсутствуют, с учётом пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве суд находит правомерными и обоснованными требования кредитора в размере 894 821 руб. 62 коп. долга, 2306 руб. 84 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а также 177 905 руб. 24 коп. процентов за пользование кредитом и 32 555 руб. 66 коп. пени, начисленных по 01 апреля 2019 года.
Во включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование кредитом и пени, начисленных за 02 апреля 2019 года, суд отказывает.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь. Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными требования публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Шахновой Татьяны Анатольевны в размере 1 107 589 руб. 36 коп., из них 894 821 руб. 62 коп. долга, 177 905 руб. 24 коп. процентов за пользование кредитом, 32 555 руб. 66 коп. пени, 2306 руб. 84 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка