Определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 августа 2019 года №А05-1687/2017

Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: А05-1687/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2019 года Дело N А05-1687/2017
Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев заявление "Сетелем Банк" (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН 6452010742; ОГРН 1027739664260; место нахождения: 125040, г. Москва, ул. Правды, д. 26)
об исключении требования кредитора в части 21 613 руб. 50 коп. штрафа из реестра требований кредиторов должника,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Никипорец Ирины Алексеевны (дата и место рождения: 20.01.1969; г. Северодвинск Архангельской области; место жительства: Архангельская область; ИНН 290200468913; СНИЛС 107-635-013-33; ранее присвоенная фамилия - Носик),
при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены)
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 17 февраля 2017 года принято к производству заявление Никипорец Ирины Алексеевны (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 23 марта 2017 года (дата объявления резолютивной части решения и введения процедуры - 20 марта года) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Гордиенко Ирина Валерьевна.
Определением председателя пятого судебного состава Арбитражного суда Архангельской области от 01 ноября 2018 года произведена замена судьи Сластилиной Ю.В. на судью Скворцова В.В. для рассмотрения дела N А05-1687/2017.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08 июня 2017 года признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Никипорец Ирины Алексеевны требование "Сетелем Банк" (общество с ограниченной ответственностью) в размере 1 415 360 руб. 62 коп., в том числе 1 225 096 руб. 13 коп. долга, 168 650 руб. 99 коп. процентов за пользование кредитом, 21 613 руб. 50 коп. штрафа, как обеспеченных залогом имущества должника и подлежащих удовлетворению за счет средств, полученных от реализации предмета залога - транспортного средства FORD EXPLORER, идентификационный номер (VIN) Z6FBXXESWBDR02580.
28 мая 2019 года "Сетелем Банк" (общество с ограниченной ответственностью) (далее - заявитель, кредитор) направило в Арбитражный суд Архангельской области по системе "Мой Арбитр" заявление о частичном исключении из реестра требований кредитора в размере штрафа, в котором просит:
1) исключить из реестра требований кредиторов Никипорец Ирины Алексеевны сумму штрафа за просрочку очередного платежа в размере 21 613 руб. 50 коп. из общей суммы присужденных определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.06.2017 по делу N А05-1687/2017 кредиторских требований "Сетелем Банк" (ООО) и считать задолженность равную сумме 1 393 747 руб. 12коп., из которых:
- 1 225 096 руб. 13 коп. сумма основного долга по кредитному договору (основной долг согласно расчету задолженности по состоянию на 30.04.2019);
- 64 526 руб. 49 коп. сумма процентов за пользование денежными средствами (начисленные проценты согласно расчету задолженности по состоянию на 30.04.2019);
- 104 124 руб. 50 коп. - сумма процентов на просроченную часть основного долга (проценты на просроченную часть основного долга согласно расчету задолженности по состоянию на 30.04.2019);
2) обязать финансового управляющего внести изменения в реестр требований кредиторов Никипорец Ирины Алексеевны в части уменьшения размера кредиторских требований "Сетелем Банк" (ООО) на сумму отмененного штрафа за просрочку очередного платежа в размере 21 613 руб. 50 коп.
3) в остальной части определение оставить без изменения.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03 июля 2019 заявление кредитора назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Заявитель, финансовый управляющий и должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Заявление рассмотрено в их отсутствие в порядке пункта 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08 июня 2017 года признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Никипорец Ирины Алексеевны требование "Сетелем Банк" (общество с ограниченной ответственностью) в размере 1 415 360 руб. 62 коп., в том числе 1 225 096 руб. 13 коп. долга, 168 650 руб. 99 коп. процентов за пользование кредитом, 21 613 руб. 50 коп. штрафа, как обеспеченных залогом имущества должника и подлежащих удовлетворению за счет средств, полученных от реализации предмета залога - транспортного средства FORD EXPLORER, идентификационный номер (VIN) Z6FBXXESWBDR02580.
Заявитель просит исключить из реестра часть им же предъявленных требований в размере 21 613 руб. 50 коп. штрафа.
Заявление Банка мотивировано тем, что ЦБ РФ издало Информационное письмо от 29.12.2018 N ИН-06/59/83, которым рекомендовало кредитным организациям учитывать предусмотренные законном способы по прекращению начисления процентов и неустоек для фиксации задолженности по договорам потребительского кредита в целях недопущения существенного увеличения долговой нагрузки потребителей и образования просроченной задолженности, невозможной к взысканию. На основании названных рекомендаций Банком принято решение об автоматической отмене ранее начисленных штрафов за просрочку очередного платежа, в результате которого 30.04.2019 штраф по кредитному договору, заключенному с должником, отменен, что следует из представленного расчета задолженности по состоянию на 30.04.2019.
На основании изложенных обстоятельств заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29, при рассмотрении арбитражными судами заявлений кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра.
Поскольку в настоящем случае заявитель просит исключить из реестра часть собственных требований, то такое заявление подлежит удовлетворению, из реестра подлежит исключению требование заявителя в части 21 613 руб. 50 коп. штрафа.
При этом, обязанность арбитражного управляющего осуществлять ведение реестра, вносить соответствующие изменения, в том числе об исключении требования (части требования) в реестр требования кредиторов, установлены положениями статьи 16 Закона о банкротстве, согласно которым такая запись вносится арбитражным управляющим на основании вступившего в силу судебного акта.
В силу пункта 1 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345, в реестр требований кредиторов вносится, в том числе основания и дата исключения каждого требования кредиторов из реестра.
Пунктом 5 Общих правил предусмотрено, что изменения в записи (реестра) вносятся на основании судебного акта.
Изложенное означает, что исключение из реестра требований кредиторов Никипорец Ирины Алексеевны требования "Сетелем Банк" (общество с ограниченной ответственностью) в части 21 613 руб. 50 коп. штрафа неразрывно связано с обязанностью арбитражного управляющего или реестродержателя по внесению соответствующих изменений в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем, не может рассматриваться судом в качестве самостоятельного требования, безотносительно имеющихся между сторонами разногласий относительно исполнения настоящего судебного акта.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из реестра требований кредиторов Никипорец Ирины Алексеевны требования "Сетелем Банк" (общество с ограниченной ответственностью) в размере 21 613 руб. 50 коп. штрафа.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать