Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 июня 2019 года №А05-16868/2018

Дата принятия: 11 июня 2019г.
Номер документа: А05-16868/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N А05-16868/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - индивидуального предпринимателя Анаховой Галины Павловны (ОГРНИП 305290709700016; ИНН 292201483795; место жительства: 165210, Архангельская область, Устьянский район, поселок Октябрьский)
о включении требования в размере 153 359 руб. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Потребительское общество Строевское" (ОГРН 1052907021287, ИНН 2922006517; место нахождения: 165240, Архангельская область, Устьянский район, село Строевское, улица Центральная, дом 39),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.12.2018 принято к производству заявление потребительского общества "Устьянское" потребительской кооперации (далее - кредитор, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Потребительское общество Строевское" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.01.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Ковалёв Сергей Александрович.
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.02.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 28.01.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 15.04.2019 (направлено по почте 12.04.2019) поступило заявление индивидуального предпринимателя Анаховой Галины Павловны (далее - кредитор) о включении требования в размере 153 359 руб. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения по существу заявленного требования в материалы дела не поступили.
Кредитором к дате судебного заседания дважды представлены письменные уточнения к заявлению с приложением уточненных расчетов пеней, вместе с тем, в просительных частях указанных уточнений кредитор настаивает на требованиях, изложенных в предъявленном в суд заявлении о включении в реестр требований кредиторов, а именно, просит суд включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 153 359 руб., в том числе 142 855 руб. долга, 10 504 руб. пеней.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что 01.01.2015 между индивидуальным предпринимателем Анаховой Галиной Павловной (продавец по договору) и обществом с ограниченной ответственностью "Потребительское общество Строевское" (покупатель по договору) заключен договор поставки нефтепродуктов N 8 (далее - договор), согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя нефтепродукты (далее по тексту товар, нефтепродукты), в соответствии с условиями настоящего договора, а также дополнительными соглашениями к договору (Приложение N 2) / счетами на оплату (Приложение N 3), а покупатель обязался принять нефтепродукты и своевременно производить их оплату на условиях настоящего договора (пункт 1.1. договора).
В силу подпункта 2.3.1. пункта 2.3. договора отгрузка товара уполномоченному представителю покупателя производится с пункта налива (Автозаправочной станции), расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, д. Юрятинская, по раздаточным ведомостям по цене, согласованной на условиях франко-склад продавца. При этом в раздаточной ведомости и путевом листе водителя оператор АЗС фиксирует количество и вид заправляемого топлива, дату получения, реквизиты водителя и автотранспорта.
Датой исполнения продавцом обязательств по настоящему договору (поставке партии товара) считается дата получения партии товара по раздаточной ведомости, либо по накладной (пункт 2.6. договора).
Поставка товара по договору производится на базисе поставки "франко-склад автоцистерна" (передача нефтепродуктов продавцом на условиях самовывоза автотранспортом покупателя с пунктов налива, согласованных сторонами). Непосредственные условия поставки определяются сторонами в соответствующих дополнительных соглашениях / счетах на оплату (пункт 4.1. договора).
В силу пункта 4.2. договора, если иное не предусмотрено в дополнительных соглашениях / счетах, то право собственности на нефтепродукты, а также риск их случайной гибели и повреждения переходят на покупателя с даты отгрузки (поставки) нефтепродуктов, определенной договором.
Расчеты за нефтепродукты производятся по цене и в порядке, указанным в дополнительных соглашениях / счетах на оплату, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
В силу пункта 6.3. договора при оплате с отсрочкой платежа расчеты за поставленные нефтепродукты производятся в течение 10 календарных дней с момента выставления счета-фактуры, счета. Возможен расчет по взаимозачету встречных требований.
В случае несвоевременной оплаты товара покупателем в сроки, указанные в пунктах 6.2. и 6.3. настоящего договора, продавец вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа (пункт 7.2. договора).
В соответствии с пунктом 10.1. договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и считается заключенным на календарный год (с 01.01.2015 по 31.12.2015). Договор считается пролонгированным на следующий календарный год на тот же срок и на тех же условиях при отсутствии поступления до 15 декабря текущего года письменного возражения от любой из сторон.
Во исполнение договорных обязательств кредитор в период с 01.09.2018 по 26.12.2018 поставил должнику товар на общую сумму 142 855 руб., что подтверждается представленными в материалы дела в копиях раздаточными ведомостями за период с сентября 2018 года по декабрь 2018 года, счетами N 366 от 30.09.2018, N 415 от 31.10.2018, N 459 от 30.11.2018, N 507 от 31.12.2018, товарными накладными N 442 от 30.09.2018, N 500 от 31.10.2018, N 551 от 30.11.2018, N 607 от 31.12.2018.
Должник поставленный товар не оплатил, в связи с чем для включения в реестр требований кредиторов заявлена сумма 142 855 руб. долга.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Доказательств погашения задолженности в заявленной сумме 142 855 руб. не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не поступало. Задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве.
Кроме того, в связи с нарушением должником срока оплаты за поставленный товар, кредитор произвел начисление пеней (договорной неустойки) в соответствии с пунктом 7.2. договора за период с 11.09.2018 по 27.12.2018 в размере 10 513 руб., однако для включения в реестр требований кредиторов заявлена сумма в размере 10 504 руб. пеней.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Проверив расчет пеней в сумме 10 513 руб., представленный кредитором, принимая во внимание размер договорной неустойки, учитывая период допущенной должником просрочки в оплате поставленного товара, принимая во внимание отсутствие контррасчета должника, суд находит его обоснованным. Однако, поскольку суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, суд признает обоснованным требование кредитора в заявленном размере 10 504 руб. пеней.
Таким образом, для включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Потребительское общество Строевское" индивидуальным предпринимателем Анаховой Галиной Павловной заявлено требование в размере 153 359 руб., в том числе 142 855 руб. долга, 10 504 руб. пеней.
Рассматриваемое требование, в силу статей 134-137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", относится к требованиям конкурсных кредиторов третьей очереди реестра. Однако заявленное требование не может быть включено в реестр требований кредиторов должника на основании нижеследующего.
Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Рассматриваемое требование предъявлено в суд 15.04.2019 (направлено по почте 12.04.2019), тогда как реестр кредиторов закрыт 02.04.2019 (публикация от 02.02.2019), следовательно, требование подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов, имущества должника.
Кредитором заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного двухмесячного срока предъявления требования в соответствии с доводами, изложенными в ходатайстве.
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в информационном письме Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Доводы кредитора о неуведомлении последнего о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Потребительское общество Строевское", о прекращении ликвидации в связи с возбуждением дела о несостоятельности (банкротстве) должника, о неуведомлении конкурсным управляющим Ковалевым С.А. о процедуре банкротства должника подлежат отклонению, поскольку отношения в процедуре конкурсного производства регулируются нормами Закона о банкротстве (пункт 27 Постановления Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Процедура банкротства является публичной, сведения о введении процедуры банкротства публикуются в издании "Коммерсантъ", в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве; судебные акты арбитражного суда по делам о банкротстве публикуются на федеральном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет.
При установленном факте опубликования сведений о банкротстве должника в публичных источниках, в отношении кредитора действует презумпция информированности о процедуре банкротства должника.
Кредитор, являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, обладая информацией о задолженности общества с ограниченной ответственностью "Потребительское общество Строевское" перед индивидуальным предпринимателем Анаховой Галиной Павловной, должен был предпринять все зависящие от него меры к своевременному вступлению в реестр требований ликвидируемого должника.
Сроки предъявления кредиторами требований к должнику императивно установлены Законом о банкротстве, и возможность их изменения (восстановления) Законом не предусмотрена вне зависимости от причин пропуска кредитором этих сроков.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" необходимо признать обоснованным требование индивидуального предпринимателя Анаховой Галины Павловны в размере 153 359 руб., в том числе 142 855 руб. долга, 10 504 руб. пеней, и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным требование индивидуального предпринимателя Анаховой Галины Павловны в размере 153 359 руб., в том числе 142 855 руб. долга, 10 504 руб. пеней, и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества общества с ограниченной ответственностью "Потребительское общество Строевское".
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать