Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: А05-16868/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2019 года Дело N А05-16868/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - потребительского общества "Устьянское" потребительской кооперации (ОГРН 1022901534259; ИНН 2922004407; место нахождения: 165210, Архангельская область, Устьянский район, рабочий поселок Октябрьский, улица Ленина, дом 49)
о включении требования в размере 2 321 111 руб. 80 коп. в реестр требований кредиторов по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника в сумме 1 040 152 руб. 14 коп.,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Потребительское общество Строевское" (ОГРН 1052907021287, ИНН 2922006517; место нахождения: 165240, Архангельская область, Устьянский район, село Строевское, улица Центральная, дом 39),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.12.2018 принято к производству заявление потребительского общества "Устьянское" потребительской кооперации (далее - кредитор, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Потребительское общество Строевское" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.01.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Ковалёв Сергей Александрович.
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.02.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 28.01.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 22.03.2019 поступило заявление потребительского общества "Устьянское" потребительской кооперации (далее - кредитор) о включении требования в размере 2 321 111 руб. 80 коп. в реестр требований кредиторов по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника в сумме 1 040 152 руб. 14 коп.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
К дате судебного заседания кредитор представил ходатайство об уточнении размера требования и просит суд включить требование в размере 2 215 155 руб. 92 коп. в реестр требований кредиторов по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника в сумме 1 040 152 руб. 14 коп. Указанное уточнение размера требования принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Возражения по существу заявленного требования в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что между потребительским обществом "Устьянское" потребительской кооперации (поставщик по договору) и обществом с ограниченной ответственностью "Потребительское общество Строевское" (покупатель по договору) заключен договор поставки N 17/17 от 01.01.2017 (далее - договор), согласно которому поставщик обязался изготовить и поставить, а покупатель принять и оплатить товар (далее по тексту - товар), наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент) которого будет отражаться сторонами в счетах-фактурах и накладных. Каждая партия товара составляется на основании заявок покупателя и при наличии соответствующего товара у поставщика (пункт 1.1. договора).
На основании пункта 1.2. договора количество, развернутая номенклатура (ассортимент), цены указываются в накладных и счетах-фактурах, составляемых на каждую партию товара.
В силу пункта 3.1. договора товар поставляется ежедневно по заявке покупателя.
Согласно пунктам 2.1., 2.2. Договора цена товара в валюте РФ устанавливается поставщиком в действующей товарной накладной. Оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика согласно накладной за хлеб, хлебобулочные и кондитерские изделия в течение 5 дней с момента получения товара, за сухари и пряничные изделия - в течение 10 дней. Окончательный расчет - по полученному счету-фактуре.
Подписанный договор вступает в силу с 01.01.2017 и действует по 31.12.2017. Если за месяц до окончания срока действия договора ни одна сторона не заявит о его расторжении, договор пролонгируется на следующий 2018 год на тех же условиях (пункт 5.1. договора).
Впоследствии, 30.04.2018 между потребительским обществом "Устьянское" потребительской кооперации (залогодержатель по договору) и обществом с ограниченной ответственностью "Потребительское общество Строевское" (залогодатель по договору) заключен договор залога транспортных средств в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки от 01.01.2017 N 17/17 (далее - договор залога).
В силу пункта 1.1. договора залога предметом договора является передача залогодателем в залог залогодержателю принадлежащего залогодателю на праве собственности следующего имущества:
N
Наименование имущества
Характеристики имущества
Залоговая стоимость в рублях
1.
Спецпассажирский
УАЗ-29891
2014 года выпуска, цвет белая ночь, VIN XU6298910E1006467, рег.знак К036УХ29
645 676,84
2.
А/Ф Изотермический 27751-0000010-01
2007 года выпуска, цвет белый, VIN X8C27751A70010579, рег.знак Е869РН29
406 000,00
3.
Автофургон 3009А1
2015 года выпуска, цвет белый, VIN Z783009A1F0023646, рег.знак М981СМ29
981 456,69
4.
Автофургон 578802
2011 года выпуска, цвет белый, VIN Z74578802C0012831, рег.знак К922ХР29
787 909,00
Предмет залога обеспечивает исполнение обязательств залогодателя по договору поставки N 17/17 от 01.01.2017, заключенному между залогодателем и залогодержателем. В соответствии с договором залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств, предусмотренных по договору поставки, получить возмещение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Настоящий договор залога вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств (пункт 1.2. договора залога).
В силу пункта 1.3. договора залога предмет залога по договору обеспечивает своей стоимостью возможные требования залогодержателя по договору поставки в полном объеме, в частности, но не ограничиваясь: сумму основного долга (основных платежей), проценты, неустойку, штрафы, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, возмещения расходов залогодержателя на содержание предмета залога и расходов, связанных в обращением взыскания на предмет залога и его реализацию. Предметом залога обеспечиваются обязательства залогодателя по договору поставки N 17/17 от 01.01.2017 в сумме 1 040 152 руб. 14 коп.
Залогодатель гарантирует, что на момент заключения договора, предмет залога принадлежит залогодателю на праве собственности, в споре и под арестом не состоит, не находится в предшествующем залоге, не обременено правами третьих лиц (пункт 1.4. договора залога).
На основании пункта 3.2. договора залога взыскание на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченного договором обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Во исполнение обязательств по договору поставки N 17/17 от 01.01.2017 кредитор с момента подписания указанного договора и по состоянию на 22.12.2018 поставил должнику товар на общую сумму 7 413 383 руб. 78 коп., что подтверждается представленными в материалы дела в копиях товарными накладными.
По данным кредитора должник поставленный товар оплатил частично на сумму 4 293 657 руб. 47 коп. Таким образом, сумма задолженности по состоянию на 22.12.2018 составляет 3 119 726 руб. 31 коп.
В связи с тем, что решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.01.2019 по делу N А05-16868/2018 задолженность в сумме 904 570 руб. 39 коп. (399 054 руб. 54 коп. + 505 515 руб. 85 коп.), подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами, включена в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Потребительское общество Строевское", кредитор обратился в суд с рассматриваемым требованием и просит включить требование в размере 2 215 155 руб. 92 коп. (3 119 726 руб. 31 коп. - 904 570 руб. 39 коп.) в реестр требований кредиторов по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника в сумме 1 040 152 руб. 14 коп.
Возникшие правоотношения кредитора и должника квалифицируются как отношения поставки товара, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Доказательств, свидетельствующих о прекращении права залога, отсутствия заложенного имущества в натуре (отсутствие возможности обращения взыскания на заложенное имущество) в материалы дела не представлено, наличие у должника вышеназванного имущества подтверждается копиями паспортов вышеуказанных транспортных средств, актом осмотра залогового имущества от 22.02.2019, следовательно, требование заявителя обеспечено залогом имущества должника в сумме 1 040 152 руб. 14 коп.
В силу статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди.
Особенности учета и удовлетворения обеспеченных залогом требований определяются статьей 138 Закона о банкротстве.
Доказательств погашения задолженности в заявленной сумме 2 215 155 руб. 92 коп. по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника в сумме 1 040 152 руб. 14 коп., не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не поступало. Задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, что является основанием для признания указанного требования обоснованным.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьями 134, 137 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 2 215 155 руб. 92 коп. по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника в сумме 1 040 152 руб. 14 коп., и подлежащим удовлетворению за счет средств, полученных от реализации следующих предметов залога: 1) спецпассажирского УАЗ-29891, 2014 года выпуска, цвет белая ночь, VIN XU6298910E1006467, рег.знак К036УХ29; 2) А/Ф Изотермического 27751-0000010-01, 2007 года выпуска, цвет белый, VIN X8C27751A70010579, рег.знак Е869РН29; 3) автофургона 3009А1, 2015 года выпуска, цвет белый, VIN Z783009A1F0023646, рег.знак М981СМ29; 4) автофургона 578802, 2011 года выпуска, цвет белый, VIN Z74578802C0012831, рег.знак К922ХР29.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование потребительского общества "Устьянское" потребительской кооперации обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Потребительское общество Строевское" в размере 2 215 155 руб. 92 коп. по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника в сумме 1 040 152 руб. 14 коп., и подлежащим удовлетворению за счет средств, полученных от реализации следующих предметов залога: 1) спецпассажирского УАЗ-29891, 2014 года выпуска, цвет белая ночь, VIN XU6298910E1006467, рег.знак К036УХ29; 2) А/Ф изотермического 27751-0000010-01, 2007 года выпуска, цвет белый, VIN X8C27751A70010579, рег.знак Е869РН29; 3) автофургона 3009А1, 2015 года выпуска, цвет белый, VIN Z783009A1F0023646, рег.знак М981СМ29; 4) автофургона 578802, 2011 года выпуска, цвет белый, VIN Z74578802C0012831, рег.знак К922ХР29.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка