Дата принятия: 14 февраля 2019г.
Номер документа: А05-16861/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 февраля 2019 года Дело N А05-16861/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чуровой А.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785; место нахождения: Россия 196247, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н; Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 250, корп.2)
к Садоводческому огородническому товариществу "ХОЛМ" (ОГРН 1022901494703; место нахождения: Россия 163513, д.Холм Приморского района, Архангельская область)
о взыскании 1868 руб. 74 коп.,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Садоводческому огородническому товариществу "ХОЛМ" о взыскании 1852 руб. 99 коп. долга за поставленную в сентябре 2018 года электрическую энергию, 15 руб. 75 коп. законной неустойки за период с 15.11.2018 по 18.12.2018, а также неустойки с 19.12.2018 по день фактической оплаты долга, 54 руб. 28 коп. почтовых расходов.
Определением от 25.12.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом.
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор энергоснабжения N 91-002695 от 01.01.2018, в соответствии с которым истец (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных лиц (сетевые организации) оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик (заказчик) обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии и иные услуги.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом является один календарный месяц.
Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что окончательный платеж производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение договора истец в сентябре 2018 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела копия ведомостей электропотребления, в связи с чем выставил к оплате счет-фактуру от 30.09.2018 N 16-000000000207093 на сумму 1 852 руб. 99 коп.
Оплату потребленной в сентябре 2018 года электрической энергии ответчик не произвел, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим заявлением.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 утверждены "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии", предусматривающие внесение платы стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 81).
Поскольку в спорные периоды действовали Основные положения N 442, то срок оплаты электрической энергии по договору должен исчисляться по правилам пункта 81 Основных положений.
Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Объём поставленной ответчику электрической энергии определен истцом на основании данных, полученных с использованием приборов учета.
Факт поставки истцом ответчику в сентябре 2018 года электрической энергии подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается, как не оспариваются объем и стоимость поставленной электрической энергии.
Ответчик стоимость электрической энергии не оспорил, доказательства погашения указанной суммы долга в соответствии со статьей 65 АПК РФ суду не представил.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку задолженность в общей сумме 1 852 руб. 99 коп. подтверждается материалами дела, сроки оплаты счета-фактуры истекли, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с допущенной ответчиком просрочкой уплаты указанной суммы истец заявил требование о взыскании с ответчика законной неустойки в сумме 15 руб. 75 коп. начисленной за период с 15.10.2018 по 18.12.2018.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Проверив правильность представленного истцом расчета неустойки в размере 15 руб. 75 коп., суд находит заявленное истцом требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в сумме, заявленной к взысканию.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму долга в размере 1 852 руб. 99 коп., рассчитанной за период, начиная с 19.12.2018 по день фактического исполнения обязательства, в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Закона N35-ФЗ.
Данное требование не противоречит статье 330 ГК РФ, а также разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
На основании изложенного, суд находит подлежащей взысканию с ответчика неустойку, начисленную на сумму долга в размере 1 852 руб. 99 коп., рассчитанную за период начиная с 19.12.2018 по день фактического исполнения обязательств.
Истцом также заявлено требование о взыскании 54 руб. 28 коп. судебных расходов по отправке ответчику претензии и копии искового заявления и 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Обязанность направления истцом ответчику копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, предусмотрена частью 3 статьи 125 АПК РФ. Следовательно, почтовые расходы истца по отправке копии искового заявления ответчику являются судебными издержками, поскольку они связаны с рассматриваемым делом.
В связи с направлением ответчику иска истцом понесены почтовые расходы в сумме 54 руб. 28 коп., что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений N1647 от 19.12.2018 и почтовой квитанции ФГУП "Почта России", в связи с чем судебные издержки взыскиваются с ответчика в полном объеме.
По результатам рассмотрения дела и в соответствии со статьей 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 212-216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с Садоводческого огороднического товарищества "ХОЛМ" (ОГРН 1022901494703; место нахождения: Россия 163513, д.Холм Приморского района, Архангельская область) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785; место нахождения: Россия 196247, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н; Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 250, корп.2) 1 852 руб. 99 коп. долга за потребленную в сентябре 2018 года электрическую энергию,
- 15 руб. 75 коп. законной неустойки, начисленной за период с 15.10.2018 по 18.12.2018,
- законную неустойку, начисленную на сумму долга 1 852 руб. 99 коп., по ставкам, установленным в абзаце 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике", за каждый день просрочки, начиная с 18.12.2018 по день фактической оплаты,
а также 54 руб. 28 коп. почтовых расходов, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья
А.А. Чурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
