Решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 февраля 2019 года №А05-16853/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 февраля 2019 года Дело N А05-16853/2018
Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 05 февраля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харченко Г.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по общества с ограниченной ответственностью "Маслодельный завод "Красноборский" (ОГРН 1032901681086; место нахождения: Россия 165430, с.Красноборск, Архангельская область, ул.Гагарина, дом 121)
к индивидуальному предпринимателю Янукову Алексею Викторовичу (ОГРН 317290100018787)
о взыскании 50 000 руб. 00 коп.,
с участием в заседании представителя истца - Осташовой А.В. (доверенность от 09.10.2017),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Маслодельный завод "Красноборский" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Янукову Алексею Викторовичу (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. 00 коп. части задолженности по оплате продовольственных товаров, полученных в период с 08.05.2018 по 17.11.2018 по договору поставки продовольственных товаров от 26.06.2017.
Определением арбитражного суда от 27.12.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В ходе рассмотрения дела от истца в материалы дела поступило письменное ходатайство об увеличении размера исковых требований до 773 282 руб. 00 коп. долга. Также истец просит взыскать с ответчика 203 руб. 52 коп. почтовых расходов.
Арбитражный суд принял увеличение размера исковых требований и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено без его участия.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 26 июня 2017 года между Индивидуальным предпринимателем Януковым А.В. (покупатель) и ООО "Маслодельный завод "Красноборский" (поставщик) заключен договор поставки продовольственных товаров N3. В соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать ему в рамках настоящего договора товары. Поставка товаров осуществляется в течение срока действия договора на основании заказов покупателя.
Оплата за товар производиться на основании надлежащим образом оформленных товаросопроводительных и коммерческих документов (пункт договора 3.1).
Согласно пункту 4.1.2 стороны пришли к соглашению о том, что документооборот сторон, связанный с поставкой товаров, осуществляется через систему электронного документооборота по ТКС. По формализованным юридически значимым документам, являющимися первичными учетными документами бухгалтерского и налогового учета, форма и формат которых утверждены соответствующими Приказами ФНС РФ, с использованием квалифицированной электронной подписи
Согласно документам по поставке товара, покупатель получил готовую продукцию в полном объеме, что подтверждается документами на отгрузку товара за период с 08.05.2018 по 17.11.2018 всего на общую сумму 773 282 руб. Товарные накладные подписаны ответчиком, через ЭДО (электронный документооборот, с использованием квалифицированной электронной подписи).
19 ноября 2018 года истец направил ответчику претензию с указание образовавшейся задолженности и акт сверки расчетов по состоянию на 19 ноября 2018 года.
Поскольку ответчик оплату не произвел, ответчик обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Срок оплаты принятой ответчиком продукции наступил.
Задолженность ответчика, кроме документов о поставке товара, подтверждается многочисленными ежемесячными актами сверок расчетом, подписанными сторонами без возражений и разногласий.
В силу статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
Доказательств исполнения обязательств по оплате продукции ответчик в материалы дела не представил, доводов и расчетов истца ни по праву, ни по размеру не опроверг, по сути, с размером долга согласен.
С учетом указанного требование о взыскания основного долга в сумме 773 282 руб. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины и почтовым затратам относятся на ответчика. Госпошлина с увеличенной части иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Янукова Алексея Викторовича (ОГРН 317290100018787) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Маслодельный завод "Красноборский" (ОГРН 1032901681086) 773 282 руб. задолженности, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 203 руб. 52 коп. почтовых расходов.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Янукова Алексея Викторовича (ОГРН 317290100018787) в доход федерального бюджета 16 466 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.Х. Шашков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка