Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 июня 2019 года №А05-16812/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N А05-16812/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" (место нахождения: 163002, г. Архангельск, ул. Урицкого, д. 1, офис 402; ОГРН 1132900001574)
о включении требований в размере 7 880 руб. 43 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Мухина Михаила Леонидовича (дата и место рождения: 01.09.1974, г. Архангельск; ИНН 290101675838; СНИЛС 042-211-027-78; место жительства: г. Архангельск),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 25 декабря 2018 года принято к производству заявление Мухина Михаила Леонидовича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30 января 2019 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16 февраля 2019 года. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 06 февраля 2019 года.
03 апреля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" (далее - кредитор) о включении требований в размере 7880 руб. 43 коп. в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05 апреля 2019 года заявление принято к рассмотрению.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Финансовым управляющим в материалы дела представлен отзыв, в котором он указывает на отсутствие возражений по включению в реестр требований должника рассматриваемого требования.
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве, без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд считает, что требование кредитора подлежит частичному удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Мухин Михаил Леонидович (должник) с 23 марта 2001 года обладает 3/8 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, находящегося по адресу: г. Архангельск, ул. Федора Абрамова, д. 20, кв. 16 (далее - жилое помещение), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14 марта 2019 года.
Должнику за период с 01 ноября 2014 года по 25 декабря 2018 года в соответствии с площадью жилого помещения начислены ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В связи с тем, что должник свою обязанность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме исполнил не в полном объеме, должник признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 7 880 руб. 43 коп. долга.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют не исполненные обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
В соответствии с пунктом 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя также взнос на капитальный ремонт.
Как установлено пунктом 1 статьи 169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
На основании пункта 8.1. статьи 156 указанного кодекса минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 27.06.2016 N 454/пр, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 15 Закона Архангельской области от 02.07.2013 N 701-41-ОЗ "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области" обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений по истечении шести календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем официального опубликования утвержденной региональной программы. Соответствующая региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах утверждена Постановлением Правительства Архангельской области от 22.04.2014 N 159-пп.
Размеры взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме утверждены Постановлениями Правительства Архангельской области от 26.12.2013 N 613-пп, от 28.09.2016 N 390-пп в размере 6 руб. 10 коп. на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц в 2014 году, 6 руб. 37 коп. - в 2015 году, 6 руб. 66 коп. - в 2016 году, 7 руб. 16 коп. - в 2017 году, 7 руб. 55 коп. - в 2018 году.
Таким образом, ввиду неисполнения обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт у Мухина Михаила Леонидовича образовалась задолженность в общей сумме 7 880 руб. 43 коп.
Вместе с тем, суд не находит оснований для включения в реестр требований кредиторов задолженности в размере 134 руб. 12 коп. (2 040 руб. 11 коп. - (7,55 руб. х 22,95 м кв. х 11 месяцев)) за период с 01.12.2018 по 17.12.2018 на основании следующего.
Статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Из пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" следует, что по смыслу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение платы за пользование имуществом, длящееся оказание услуг, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) было принято к производству определением Арбитражного суда Архангельской области от 25 декабря 2018 года, возбуждено производство по делу N А05-16812/2018.
Поскольку обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт за декабрь 2018 года возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то требование в размере 134 руб. 12 коп. задолженности относится к текущим платежам. Указанное требование не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Как следует из пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Таким образом, учитывая, что указанные обязательства относятся к текущим, производство по заявлению в части 134 руб. 12 коп. долга подлежит прекращению.
Требование к должнику в оставшейся части в размере 7 746 руб. 31 коп. (7 880 руб. 43 коп. - 134 руб. 12 коп.) основано на нормах права, задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждена надлежащими доказательствами, доказательств уплаты либо необоснованности в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 7 746 руб. 31 коп. долга. В остальной части производство по заявлению полежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Мухина Михаила Леонидовича в размере 7 746 руб. 31 коп. взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Производство по требованию в части 134 руб. 12 коп. текущих взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка