Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 июня 2019 года №А05-16812/2018

Дата принятия: 11 июня 2019г.
Номер документа: А05-16812/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N А05-16812/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ОГРН 1022800000112; место нахождения: 675000, Амурская обл., г. Благовещенск, пер. Святителя Иннокентия, д. 1; адрес для направления корреспонденции: 680007, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Шевчука, д. 23-ПАО КБ "Восточный" (для ООДпоФЛ))
о включении требований в размере 92 473 руб. 25 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Мухина Михаила Леонидовича (дата и место рождения: 01.09.1974, г. Архангельск; ИНН 290101675838; СНИЛС 042-211-027-78; место жительства: г. Архангельск),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 25 декабря 2018 года принято к производству заявление Мухина Михаила Леонидовича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30 января 2019 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16 февраля 2019 года. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 06 февраля 2019 года.
04 апреля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (далее - кредитор) о включении требований в размере 92 473 руб. 25 коп. в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08 апреля 2019 года заявление принято к рассмотрению.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Финансовым управляющим Дашкиным Н. Р. в материалы дела представлен отзыв, в котором финансовый управляющий указывает на отсутствие возражений по включению в реестр требований должника рассматриваемого требования.
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве, без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, что по заявлению Мухина Михаила Леонидовича (должник, заемщик) публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (кредитор, Банк) предоставил заемщику кредитную карту "Вторая" с лимитом кредитования в размере 80 000 руб., под 28 % годовых. Льготный период - 56 дней. Срок действия лимита кредитования - до востребования. Срок возврата кредита - до востребования (договор кредитования N 14/1003/00000/402669 от 19.05.2014).
Кроме того, заемщик анкетой от 19.05.2014 обязался производить Банку оплату услуги за присоединение к Программе страхования (консультирование по условиям Программы страхования, сбор, обработку и техническую передачу информации, связанную с организацией распространения условий договора страхования, а также консультирование и документальное сопровождение при урегулировании страховых случаев) в размере 0,75-0,89% в месяц от страховой суммы.
Факт получения должником денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету должника за период с 19.05.2014 по 29.01.2019.
Вместе с тем, должник осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, обязательства по кредитному соглашению должником не исполнены, задолженность по состоянию на 29.01.2019 составляет 92 473 руб. 25 коп., в том числе 79 970 руб. 05 коп. - основной долг, 9 053 руб. 74 коп. - проценты, 3 449 руб. 46 коп. - комиссия за присоединение к страховой программе.
Доказательств погашения задолженности в общей сумме 92 473 руб. 25коп. не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не поступало.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Расчет основного долга, процентов, и комиссий произведен в соответствии с условиями вышеназванного договора по состоянию на дату введения в отношения должника первой процедуры банкротства, не оспаривается должником, судом проверен и признан правильным. Задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, что является основанием для включения указанных сумм в реестр требований кредиторов.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 92 473 руб. 25 коп., в том числе 79 970 руб. 05 коп. долга, 9 053 руб. 74 коп. процентов за пользование кредитом, 3 449 руб. 46 коп. комиссий.
Необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Мухина Михаила Леонидовича требование публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в размере 92 473 руб. 25 коп., в том числе 79 970 руб. 05 коп. долга, 9 053 руб. 74 коп. процентов за пользование кредитом, 3 449 руб. 46 коп. комиссий.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать