Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: А05-16802/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 июня 2019 года Дело N А05-16802/2018
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2019 года
Полный текст решения изготовлен 04 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ачык Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Плесецк" (ОГРН 1142920000662; место нахождения: Россия 164262, Архангельская область, рп.Плесецк, ул.Ударников, дом 1)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Жил-Комфорт" (ОГРН 1102920000260; место нахождения: Россия 164268, Архангельская область, п.Североонежск Плесецкого района, мкр 2-й 9)
о взыскании 1 137 889 руб. 36 коп.,
при участии в заседании представителя истца Утту А.В. по доверенности от 09.01.2019
установил следующее:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Плесецк" (далее - истец, ООО "Газпром теплоэнерго Плесецк") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жил-Комфорт" (далее - ответчик, ООО "Жил-Комфорт") о взыскании 1 137 889 руб. 36 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за февраль - октябрь 2018 года.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему.
Ответчик представителей в судебное заседание не направил о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Спор рассмотрен в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор ресурсоснабжения N 1 для содержания общего имущества многоквартирных домов (многоквартирного дома) от 12.01.2017 (далее - договор), по условиям которого истец (ресурсоснабжающая организация) обязуется поставить ответчику (исполнитель по договору) теплоноситель (горячее водоснабжение) для содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении исполнителя, а ответчик обязуется оплатить принятый теплоноситель, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы горячего водоснабжения (теплоснабжения) и обеспечивать исправность общедомовых узлов учета тепловой энергии и теплоносителя.
Согласно пункту 7.1 договора он вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами, и действует до 31.12.2017.
В пункте 7.3 договора предусмотрено, что договор считается продленным на каждый последующий календарный год и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, либо заключении договора на иных условиях.
В соответствии с пунктом 4.1 ответчик производит оплату поставленного теплоносителя до 10 числа следующим за отчетным на основании счета, счета-фактуры и акта на отпуск теплоносителя.
В пункте 4.2. договора указано, что оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, на основании предъявленных счетов-фактур и акта на отпуск тепловой энергии, подписанного ответчиком. Расчетным периодом является один календарный месяц.
Как следует из заявления, истец в период с февраля по октябрь 2018 года поставлял на объекты, находящиеся в управлении ответчика, тепловую энергию, для оплаты которой были выставлены счета-фактуры: N210 от 28.02.2018 на сумму 70 687 руб. 04 коп., N 348 от 31.03.2018 на сумму 108 594 руб. 38 коп., N 544 от 30.04.2018 на сумму 111 115 руб. 55 коп., N 715 от 31.05.2018 на сумму 93 146 руб. 11 коп., N 749 от 30.06.2018 на сумму 87 671 руб. 93 коп., N 821 от 31.07.2018 на сумму 87 469 руб. 90 коп., N 851 от 31.08.2018 на сумму 60 293 руб. 57 коп., N 905 от 30.09.2018 на сумму 155 673 руб. 35 коп., N 1086 от 31.10.2018 на сумму 416 940 руб. 41 коп., всего на общую сумму - 1 137 889 руб. 36 коп.
В связи с тем, что ответчик свое обязательство по оплате тепловой энергии поставленной в рассматриваемый период на объекты, находящиеся в управлении ответчика, не исполнил, истец направил ответчику претензию от 15.11.2018 N 2217/91-Р, в которой предложил в 10-дневный срок с момента получения претензии оплатить имеющуюся задолженность. Претензия получена ответчиком 16.11.2018 года.
Ответчик задолженность не оплатил, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.
Изучив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению ввиду следующего.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ответчик является управляющей организацией, предоставляющей коммунальные услуги потребителям, следовательно, правоотношения между истцом и ответчиком регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).
В соответствии с абзацем 7 пункта 2 Правил N 354 ответчик во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями является исполнителем коммунальных услуг, выполняет функции управляющей организации. Согласно пункту 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 данных Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.
Исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям (подпункт "б" пункта 31 Правил N 354).
Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.
С учетом изложенного, отношения сторон рассматриваются как договорные.
В соответствии с пунктом 34 постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" оплата за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется потребителями до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
С учетом указанных положений, а также пункта 4.1. договора, сроки оплаты тепловой энергии, поставленной в период с февраля по октябрь 2018 года, на дату рассмотрения дела в суде наступили.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В данном случае материалами дела подтверждается факт поставки истцом в период с февраля по октябрь 2018 года коммунального ресурса - горячая вода на объекты, находящиеся в управлении ответчика.
Указанный факт подтверждается, в том числе, предъявленными в материалы дела отчетами о суточных параметрах теплоснабжения.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 40 Правил N 354 (в ред., действующей с 01.01.2017) определено, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Согласно абзацу второму пункта 44 Правил N 354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на ОДН за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
Таким образом, по общему правилу объем коммунальной услуги в размере превышения над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, управляющая организация оплачивает за счет собственных средств. Данное регулирование направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан.
Как видно из материалов дела, ответчик является управляющей организацией в отношении ряда домов п. Североонежска Плесецкого района Архангельской области, что влечет за собой возникновение у данной организации обязанностей исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением функций по подаче в многоквартирные дома коммунальных ресурсов и обслуживанию внутридомовых инженерных систем.
С учетом положений статьи 157 ЖК РФ обязанность по оплате поставленного ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса в жилые дома, находящиеся на обслуживании управляющей организацией, возлагается на исполнителя коммунальных услуг, в данном случае на ответчика.
Доказательств, позволяющих сделать иные выводы, общество не представило.
При этом, как следует из пункта 31 Правил N 354, обязанность по своевременному снятию показаний приборов учета также возлагается на ответчика.
Как следует из пункта 31 Правил N 354, обязанность по своевременному снятию показаний приборов учета также возлагается на ответчика. Исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия (подпункт "а" пункта 82 Правил N 354); проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители) (подпункт "б" пункта 82 Правил N 354).
Следовательно, ООО "Жил-Комфорт" имеет возможность самостоятельно определить объемы поставленного коммунального ресурса, в том числе объемы индивидуального энергопотребления по квартирам, и проверить расчеты истца, однако ответчик ничем не обосновал неисполнение (ненадлежащее исполнение) указанной обязанности.
Истцом в материалы дела представлены отчеты о суточных параметрах теплоснабжения за спорные периоды, содержащие сведения об объемах поставленного коммунального ресурса. Расчеты истца основаны на указанных сведениях, которые ответчиком не опровергнуты. Кроме того, как следует из представленных расчетов, в периоды, когда приборы учета выходили из строя и при отсутствии периодической поверки начисления производились по нормативу либо исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления.
В нарушение положений статьи 65 АПК РФ контррасчет объемов поставленного коммунального ресурса за спорные периоды ответчиком не представлен.
Кроме того, ответчиком в материалы дела также не представлено доказательств погашения задолженности в размере 1 137 889 руб. 38 коп.
Доказательств того, что обязанности ответчика по управлению жилыми домами (части жилых домов), в отношении которых взыскивается задолженность в рамках рассматриваемого спора, в порядке, предусмотренном нормами жилищного законодательства, прекратились, ответчиком также не предъявлены.
В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.
Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета, неисправность приборов учета, нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.
Порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, в том числе: требования к приборам учета; характеристики тепловой энергии, теплоносителя, подлежащие измерению в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения; порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей определены в постановлении Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (вместе с "Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя") (далее - Правила N 1034).
В силу пункта 5 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.
В соответствии с пунктами 6 и 7 названных Правил узлы учета, введенные в эксплуатацию до вступления в силу настоящих Правил, могут быть использованы для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя до истечения срока службы основных приборов учета (расходомер, тепловычислитель), входящих в состав узлов учета.
По истечении 3 лет со дня вступления в силу настоящих Правил теплосчетчики, не отвечающие требованиям настоящих Правил, не могут использоваться для установки как в новых, так и существующих узлах учета.
В материалы дела представлены свидетельства о поверке приборов учета, а также акты повторного допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии у потребителя, которые подписаны как представителями ресурсоснабжающей организации, так и ответчика.
Согласно пункту 94 Правил N 1034 коммерческому учету тепловой энергии, теплоносителя подлежат количество тепловой энергии, используемой в том числе в целях горячего водоснабжения, масса (объем) теплоносителя, а также значения показателей качества тепловой энергии при ее отпуске, передаче и потреблении.
В соответствии с пунктом 80 Правил N 1034, в срок, установленный договором, потребитель или уполномоченное им лицо передает теплоснабжающей организации отчет о теплопотреблении, подписанный потребителем.
Пунктом 83 Правил N 1034 предусмотрено, что в случае, если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя. Результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета.
Однако никаких из вышеуказанных действий со стороны ответчика в рассматриваемый период - с февраля по октябрь 2018 года предпринято не было.
При этом ответственность за эксплуатацию и текущее обслуживание узла, техническое состояние средств измерений, входящих в состав узла учета, в соответствии со статьей 19 Закона N 190-ФЗ, пунктов 31, 81 Правил N 1034, несет организация, оказывающая услуги коммерческого учета в лице управляющей организации (ответчика). Ответчик в соответствии с пунктами 83, 84, 85, 86 Правил N 1034, обязывающими в случае возникновения оснований для сомнений в достоверности показаний приборов учета инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей организации, с подобной просьбой в спорный период не обращался.
Из материалов дела следует, что представленные в дело акты повторного ввода в эксплуатацию коммерческого узла учета тепловой энергии соответствуют положениям Правил N 1034. Оформленные акты допуска узлов учета жилых домов, находящихся в управлении ответчика, подписаны сторонами без разногласий. За техническое состояние средств измерений и устройств, входящих в состав узлов учета, установленных на источнике тепловой энергии, несет ответственность владелец источника тепловой энергии (пункт 74 Правил N 1034).
Поскольку факт поставки истцом коммунального ресурса в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика в рассматриваемый период, нарушения обязательств по его оплате и задолженность в размере 1 137 889 руб. 36 коп. ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, ее отсутствия или наличия в ином размере не представлено, срок оплаты наступил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, поэтому в соответствии со статьей 110 АПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины.
При этом, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", государственная пошлина в связи с увеличением размера исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жил-Комфорт" (ОГРН 1102920000260) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Плесецк" (ОГРН 1142920000662) 1 137 889 руб. 36 коп. задолженности по оплате тепловой энергии а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жил-Комфорт" в доход федерального бюджета 22 379 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
С.А. Максимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
