Определение Арбитражного суда Архангельской области от 07 августа 2019 года №А05-16798/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2019 года Дело N А05-16798/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; почтовый адрес: 190013, г.Санкт-Петербург, ул. Верейская, д.16, каб.206) о включении требования в размере 273 382 руб. 54 коп. в реестр требований кредиторов должника,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Маракушиной Марии Васильевны (дата и место рождения: 25.12.1976, г.Архангельск; ИНН 290125940517; СНИЛС 073-538-342-72; место жительства: Архангельская область, Приморский район),
без привлечения лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.01.2019 принято заявление Маракушиной Марии Васильевны (далее - должник, гражданин) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.02.2019 (дата вынесения резолютивной части решения - 15.02.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович; рассмотрение дела назначено на 13.08.2019.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.03.2019.
29.04.2019 публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, кредитор, ПАО "Сбербанк России") направило в Арбитражный суд Архангельской области по системе "Мой Арбитр" заявление о включении в реестр требований кредиторов указанного должника требования в размере 273 382 руб. 54 коп.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06 мая 2019 года заявление кредитора оставлено без движения, кредитору предложено в срок не позднее 07 июня 2019 года представить необходимые документы.
07.06.2019 от кредитора в адрес суда поступили необходимые документы, в связи с чем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, устранены частично.
Определением суда от 10.06.2019 заявление кредитора принято к рассмотрению. В срок до 18.07.2019 лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения относительно заявленного требования, а также разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Возражения относительно заявленного требования к указанному сроку не поступили.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реструктуризации долгов гражданина, заявление кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьями 71, 100 Закона о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению с учётом следующего.
15.08.2013 стороны заключили кредитный договор N8637/0000-186, согласно которому, должнику был выдан кредит в сумме 300 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 19,5% годовых. Факт выдачи денежных средств подтверждается платежным поручением N626346 от 15.08.2013.
Несвоевременное и ненадлежащее выполнение принятых на себя обязательств должником повлекло возникновение за ним задолженности. Задолженность по кредитному договору не погашена.
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по договору составляет 260 046 руб. 37 коп., в том числе 218 600 руб. 71 коп. - просроченный основной долг, 25 217 руб. 37 коп. - просроченные проценты, 10 485 руб. 26 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 5 743 руб. 03 коп. - государственная пошлина
Поскольку должник сумму займа и процентов в установленный договором срок не возвратил, кредитор обратился в суд с заявлением о взыскании долга.
Решением Приморского районного суда Архангельской области от 31.07.2015 вынесено решение по делу N2-10008/2015, согласно которому в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Архангельского отделения N8637 с должника взыскана задолженность по кредитному договору N8637/0000-196 от 15 августа 2013 года по состоянию на 21 апреля 2015 года в размере 254 303 руб. 34 коп., из них: просроченный основной долг - 218 600 руб. 71 коп., просроченные проценты - 25 217 руб. 37 коп., неустойка за просроченные проценты - 3 101 руб. 65 коп., неустойка за просроченный основной долг - 7 383 руб. 61 коп., государственная пошлина - 5 743 руб. 03 коп. Всего взыскано 260 046 руб. 37 коп.
Решение суда вступило в законную силу 15.10.2015.
Помимо этого, 19.01.2013 должник и кредитор заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка c лимитом 15 000 руб. 00 коп. под 19% годовых. Факт выдачи кредитной карты подтвержден документально, факт пользования подтвержден отчетом по кредитной карте.
Согласно условиям и тарифам Сбербанка России и обслуживанию банковских карт предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 36% годовых.
Несвоевременное и ненадлежащее выполнение принятых на себя обязательств должником повлекло возникновение за ним задолженности. Задолженность по кредитной карте не погашена.
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по кредитному договору составляет 13 336 руб. 17 коп., в том числе 12 337 руб. 00 коп. - просроченный основной долг, 998 руб. 77 коп. - просроченные проценты.
При этом допущена арифметическая ошибка - общая сумма должна быть равна 13 325 руб. 77 коп.
Поскольку должник сумму займа и процентов в установленный договором срок не возвратил, кредитор обратился в суд с заявлением о взыскании долга.
Судебным приказом Мирового судьи судебного участка N1 Приморского судебного района Архангельской области от 16.12.2016 по делу N2-3023/2016 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по кредитной карте N4276017716248979 от 19.01.2013 по состоянию на 15.11.2016 в размере 12 337 руб. 40 коп., просроченные проценты в размере 1 351 руб. 91 коп., государственная пошлина 273 руб. 79 коп., всего взыскано 13 963 руб. 10 коп.
На основании вынесенного судебного приказа судебным приставом-исполнителем 09.10.2017 возбуждено исполнительное производство, которое было окончено 13.06.2018.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Доказательства погашения задолженности не представлены.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование кредитора не является текущим, поскольку денежные средства предоставлены должнику до даты возбуждения дела о банкротстве.
Судом установлено, что кредитором представлен неверный расчет задолженности суммы задолженности - 273 382 руб. 54 коп., подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника. Общая сумма задолженности по расчетам суда составляет 273 382 руб. 14 коп.
На основании изложенного требование кредитора в размере 273 382 руб. 14 коп., в том числе 230 937 руб. 71 коп. - просроченный основной долг, 26 216 руб. 14 коп. - просроченные проценты, 10 485 руб. 26 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 5 743 руб. 03 коп. - государственная пошлина, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов на основании статей 134-137, 213.27 Закона о банкротстве.
Проценты за пользование кредитом по своей правовое природе относятся к основному долгу.
Проценты, начислены кредитором до даты введения процедуры реализации; расчеты произведены в соответствии с условиями договора, судом проверены и признаны обоснованными.
Согласно пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требование по уплате неустоек и финансовых санкций (в том числе пени, штрафы) учитывается отдельно в реестре требований кредиторов, и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Так как в результате арифметического сложения сумм требования в реестр подлежит включению 273 382 руб. 14 коп., в том числе 257 153 руб. 85 коп. долга, 10 485 руб. 26 коп. неустойки, 5 743 руб. 03 коп. государственной пошлины, то суд отказывает в удовлетворении требований банка о включении в реестр 273 382 руб. 54 коп. (кредитором допущена арифметическая ошибка - вместо 14 коп. указано 54 коп.)
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Маракушиной Марии Васильевны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 273 382 руб. 14 коп., в том числе 257 153 руб. 85 коп. долга, 10 485 руб. 26 коп. неустойки, 5 743 руб. 03 коп. государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка