Дата принятия: 02 августа 2019г.
Номер документа: А05-16798/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2019 года Дело N А05-16798/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" (ОГРН 1118602006786; место нахождения: 628404, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г.Сургут, ул.Григория Кукуевицкого, д.15, офис 305; адрес для направления корреспонденции: 620000, г.Екатеринбург, а/я 292) о включении требования в размере 570 136 руб. 69 коп. в реестр требований кредиторов должника,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Маракушиной Марии Васильевны (дата и место рождения: 25.12.1976, г.Архангельск; ИНН 290125940517; СНИЛС 073-538-342-72; место жительства: Архангельская область, Приморский район),
без привлечения лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.01.2019 принято к производству заявление Маракушиной Марии Васильевны (далее - должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2019 (дата вынесения резолютивной части решения - 14.02.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович. Рассмотрение дела назначено на 13.08.2019.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано: в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19.02.2019; в газете "Коммерсантъ" 02.03.2019.
15.04.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" (далее - заявитель, кредитор, ООО "Экспресс-Кредит") о включении требования в размере 570 136 руб. 69 коп. в реестр требований кредиторов указанного должника.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 20.06.2019 заявление кредитора принято к рассмотрению. В срок до 11.07.2019 лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения относительно заявленного требования, а также разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Возражения относительно заявленного требования к указанному сроку не поступили.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, заявление кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьями 71, 100 Закона о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению с учётом следующего.
17.12.2012 должник и ПАО "Восточный Экспресс" заключили договор потребительского кредита N12/1003/00000/402260 на предоставление 559 000 руб. под 15,5% годовых на срок 60 месяцев.
Выдача кредита подтверждена банковским ордером N26558603 от 17.12.2012.
Несвоевременное и ненадлежащее выполнение принятых на себя обязательств должником повлекло возникновение за ним задолженности. Задолженность по кредиту не погашена.
Указанная задолженность передана банком новому кредитору - ООО "Экспресс-Кредит" на основании договора уступки права требования N727 от 29.03.2018.
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по кредитному договору составляет 418 055 руб. 60 коп. основного долга, 116 305 руб. 09 коп. процентов, 35 776 руб. комиссии.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Доказательства погашения задолженности не представлены.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование кредитора не является текущим, поскольку денежные средства предоставлены должнику до даты возбуждения дела о банкротстве. Проценты, начислены кредитором до даты введения процедуры реализации; расчеты произведены в соответствии с условиями договора, судом проверены и признаны обоснованными. Проценты за пользование кредитом по своей правовое природе относятся к основному долгу.
На основании изложенного требование кредитора в размере 570 136 руб. 69 коп. долга является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов на основании статей 134-137, 213.27 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Маракушиной Марии Васильевны требование общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" в размере 570 136 руб. 69 коп. долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка