Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 августа 2019 года №А05-16798/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2019 года Дело N А05-16798/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ГК Финансовые услуги" в лице генерального директора Филатовой Натальи Дмитриевны (ОГРН 1127746465120; место нахождения: 610017, г.Киров, ул.Горбачева, д.62, пом. 29)
о включении требования в размере 2 037 916 руб. 35 коп. в реестр требований кредиторов должника,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Маракушиной Марии Васильевны (дата и место рождения: 25.12.1976, г.Архангельск; ИНН 290125940517; СНИЛС 073-538-342-72; место жительства: Архангельская область, Приморский район),
без привлечения лиц, участвующих в деле,
установил:
20.12.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Маракушиной Марии Васильевны о признании ее несостоятельной (банкротом) (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.12.2018 вышеуказанное заявление оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.01.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.02.2019 (дата вынесения резолютивной части решения - 15.02.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович. Рассмотрение дела назначено на 13.08.2019.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.03.2019.
21.05.2019 в Арбитражный суд Архангельской области по системе "Мой Арбитр" поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ГК Финансовые услуги" в лице генерального директора Филатовой Натальи Дмитриевны (далее - заявитель, кредитор, ООО "ГК Финансовые услуги") о включении требования в размере 2 037 916 руб. 35 коп. в реестр требований кредиторов указанного должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.05.2019 указанное выше заявление оставлено арбитражным судом без движения.
Определением суда от 01.07.2019 заявление кредитора принято к рассмотрению. В срок до 25.07.2019 лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения относительно заявленного требования, а также разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Возражения на заявленное требование в материалы дела не поступили, в связи с чем, требование рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, заявление кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьями 71, 100 Закона о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению с учётом следующего.
01.10.2013 между ВТБ 24 (ЗАО) (банк по договору) и Маракушиной Марией Васильевной (заемщик по договору) был заключёно кредитное соглашение N 721/1039-0000186.
По условиям соглашения, банк обязался предоставить Маракушиной М.В. кредит в сумме 1 500 000 руб. 00 коп. под 23% годовых, а должник обязался осуществить возврат кредита и уплачивать проценты, в порядке, установленном договором. Выдача денежных средств подтверждается материалами дела.
Впоследствии 26.06.2017 года между банком (цедент) и заявителем - обществом с ограниченной ответственностью "ГК Финансовые услуги" (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования N 3602, в соответствии с пунктом 2.1. которого цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением N 1 к договору, в объеме и на условиях, установленных договором.
Согласно пункту 3.1. договора уступки прав требования N 3602 от 26.06.2017 цедент передает цессионарию права требования по кредитным договорам в полном объеме задолженности, существующем на дату перехода прав, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, права требования по уплате неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение обязательств.
В соответствии с пунктом 4.1. договора датой перехода прав является 27 июня 2017 года.
Из Приложения N 1 к договору следует, что цедент передал кредитору право требования по кредитному договору N 721/1039-0000186 от 01.10.2013, заключенному с Маракушиной М.В., в размере 2 037 916 руб. 35 коп.. в том числе: 1 364 042 руб. 12 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 673 874 руб. 23 коп. просроченная задолженность по процентам.
Маракушина М.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом в полном объеме не исполнила, в связи с чем ООО "ГК "Финансовые услуги" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 037 916 руб. 35 коп.. в том числе: 1 364 042 руб. 12 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 673 874 руб. 23 коп. просроченная задолженность по процентам.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению на основании следующего.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования). Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (статья 388 ГК РФ).
В соответствии со статьёй 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.
Доказательств погашения задолженности по кредитному обязательству не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не направлено.
При изложенных обстоятельствах, поскольку задолженность подтверждается материалами дела, учитывая, что право требования задолженности от заемщика по кредитному обязательству перешло от банка к заявителю в полном объеме, существующем на момент передачи, требование кредитора является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.
Вместе с тем основания для включения заявленных требований в реестр требований кредиторов отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.03.2019. Реестр требований кредиторов должника закрыт 02.05.2019. Требование кредитора предъявлено 21.05.2018, т.е. после закрытия реестра.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, требование заявителя в размере 2 037 916 руб. 35 коп.. в том числе: 1 364 042 руб. 12 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 673 874 руб. 23 коп. просроченная задолженность по процентам.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование общества с ограниченной ответственностью "ГК Финансовые услуги" обоснованным в размере 2 037 916 руб. 35 коп. долга, и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В остальной части заявленного требования отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка