Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 июня 2019 года №А05-1679/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2019 года Дело N А05-1679/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании 11 и 14 июня 2019 года в деле о несостоятельности (банкротстве) Баурова (Гильманова) Михаила Романовича (Халиковича) (дата и место рождения: 03.11.1970, г. Новодвинск Архангельской области; место жительства: г.Архангельск; СНИЛС: 043-101-821 92; ИНН: 290110570479)
заявление кредитора - муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН: 1022900510709; ИНН 2901012238, место нахождения: Россия, 163002, г. Архангельск, ул. Касаткиной, д. 9)
о включении в реестр требований кредиторов 103 369 руб. 44 коп.,
при участии представителей: не явились,
установил:
12.02.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Баурова Михаила Романовича (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 18.02.2019 поступившее заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.03.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Поляруш Игорь Степанович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 30.03.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 25.03.2019.
30.04.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 103 369 руб. 44 коп.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), заявление кредитора о включении в реестр определением суда от 07.05.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 14.06.2019.
Участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражения по составу и размеру заявленного кредитором требования от участвующих в деле лиц не поступили. Сведения о получении требования кредитора включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 06.05.2019.
Требование рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ, статьей 100 Закона о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно материалам дела должник является потребителем коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения, которые оказывает кредитор. Из заявления следует, что приборы учета расхода питьевой воды у должника не установлены, начисление платы за коммунальные услуги производится по нормативам водопотребления и водоотведения. Для оплаты услуг должнику ежемесячно направляется платежный документ.
За период с февраля 2016 года по декабрь 2018 года должник не оплатил услуги в сумме 102 047 руб. 79 коп.
Заявленные к включению в реестр требования кредиторов подлежат рассмотрению судом на предмет оценки их обоснованности с учетом анализа имеющихся и дополнительно представленных заинтересованными лицами доказательств, подтверждающих как основания возникновения задолженности, так и ее размер.
Установление требований в деле о несостоятельности (банкротстве) является формой судебной защиты, к которой подлежат применению нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения сторон.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Как следует из пункта 1 статьи 540 указанного кодекса, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 544 указанного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
В пункте 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Доказательства погашения задолженности не представлены, требование кредитора не является текущим.
Требование предъявлено кредитором в срок, установленный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.
На основании изложенного требование кредитора в размере 102 047 руб. 79 коп. является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов в силу статей 134-137, 213.27 Закона о банкротстве.
В удовлетворении требования в оставшейся части суд отказывает, поскольку кредитором при сложении ежемесячных сумм за 2018 год (указаны в расчете и квитанциях) допущена арифметическая ошибка, указано 39 899,52 руб., в то время как при сложении получается 38 577,87 руб., и соответственно неверно посчитана общая сумма задолженности за весть период.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Баурова Михаила Романовича требование муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" в размере 102 047 руб. 79 коп долга.
В удовлетворении требования в оставшейся части отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка