Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: А05-1679/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2019 года Дело N А05-1679/2019
Резолютивная часть определения вынесена 15 августа 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 20 августа 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Новик Ю.О.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) Баурова (Гильманова) Михаила Романовича (Халиковича) (дата и место рождения: 03.11.1970, г. Новодвинск Архангельской области; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС: 043-101-821 92; ИНН: 290110570479)
заявление кредитора - публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151, юридический адрес: 150003, Ярославская обл., г. Ярославль, ул. Пятницкая, д. 6; почтовый адрес: 163045, Архангельская обл., г. Архангельск, Талажское шоссе, д. 19)
о включении в реестр требований кредиторов 40 265 руб. 27 коп.,
при участии в заседании представителей: не явились,
установил:
12.02.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Баурова Михаила Романовича (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 18.02.2019 поступившее заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.03.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Поляруш Игорь Степанович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 30.03.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 25.03.2019.
14.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 40 265 руб. 27 коп.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), заявление кредитора о включении в реестр определением от 21.06.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Участники обособленного спора представителей в судебное заседание не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражения по составу и размеру заявленного кредитором требования от участвующих в деле лиц не поступили. Кредитор представил заявление от 15.07.2019, в котором отказывается от требования о включении в реестр задолженности за февраль 2019 года, просит включить в реестр задолженность по состоянию на 31.01.2019 в размере 39 196,12 руб. Сведения о получении требования кредитора включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 16.06.2019.
Требование рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьей 100 Закона о банкротстве.
На основании части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ кредитора от требования о включении в реестр задолженности за февраль 2019 года судом принимается в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав других лиц. Производство по требованию в указанной части подлежит прекращению.
Требование в оставшейся части подлежит рассмотрению по существу.
Из материалов дела следует, что должник является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 66,7 кв. м., расположенную по адресу: г. Архангельск, ул. Силикатчиков, д. 2, корп. 3, кв. 13 (далее - жилое помещение). Должник по указанному адресу является потребителем коммунальной услуги теплоснабжения, поставку которой осуществляет кредитор.
Согласно представленным в материалы дела документам за период с 01.08.2015 по 31.01.2019 кредитор поставил в вышеуказанное жилое помещение тепловую энергию. Для оплаты поставленной тепловой энергии кредитор выставил квитанции. Должник поставленную тепловую энергию в полном объеме не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 39 196,12 коп.
Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 указанного кодекса. Аналогичное разъяснение изложено в пункте 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".
Также в соответствии со статьей 30 ЖК РФ, пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за коммунальные услуги. На основании пункта 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию. Порядок оплаты коммунальной слуги по отоплению установлен положениями пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг.
В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Также в пункте 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма и принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Доказательства погашения задолженности не представлены, требование кредитора не является текущим.
На основании изложенного требование кредитора в размере 39 196 руб. 12 коп. долга признается судом обоснованным.
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено следующее: в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 30.03.2019 (дата более позднего публичного извещения), реестр требований кредиторов закрыт 30.05.2019. Требование предъявлено кредитором 14.06.2019 (штамп суда на заявлении), то есть после истечения установленного срока. Ходатайство о восстановлении срока на предъявление требования не заявлено.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
На основании изложенного требование кредитора в размере 39 196 руб. 12 коп. долга подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренным пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку оснований для включения требования в реестр требований кредиторов не имеется, в указанной части суд оказывает в удовлетворении заявленных требований.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от требования о включении в реестр задолженности за февраль 2019 года принять, производство по требованию в указанной части прекратить.
Признать требование публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" к Баурову Михаилу Романовичу обоснованным в размере 39 196 руб. 12 коп. долга и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Во включении требования в реестр требований кредиторов отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка