Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 августа 2019 года №А05-1679/2019

Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: А05-1679/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А05-1679/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каракозовой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Баурова (Гильманова) Михаила Романовича (Халиковича) (дата и место рождения: 03.11.1970, г. Новодвинск Архангельской области; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС: 043-101-821 92; ИНН: 290110570479),
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
12.02.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Баурова Михаила Романовича (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 18.02.2019 поступившее заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.03.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Поляруш Игорь Степанович; дело назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
20.08.2019 в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры.
Участвующие в деле о банкротстве лица, представителей для участия в судебном заседании не направили; о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под реализацией имущества гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры на основании статей 213.25 - 213.28 Закона о банкротстве предпринимаются действия по установлению и продаже имущества должника, удовлетворяются требования кредиторов за счет конкурсный массы должника.
На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, который может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле.
По смыслу указанной нормы Закона о банкротстве по истечении установленного срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения процедуры по мотивированному ходатайству.
Целью реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов из сформированной управляющим конкурсной массы. В период реализации имущества финансовому управляющему необходимо принять меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности, продаже имущества.
В ходатайстве финансовый управляющий ссылается на то, что предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия не проведены (не рассмотрено заявление залогового кредитора о включении в реестр, не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами). Таким образом, завершение процедуры в настоящем судебном заседании преждевременно, основания для отказа в удовлетворении ходатайства у суда отсутствуют.
Суд, исследовав материалы дела, находит возможным продлить реализацию имущества в отношении должника до 19.12.2019, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для проведения всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий и завершения процедуры в соответствии со статьей 213.28 указанного закона. При этом судом принято во внимание, что в представленном финансовым управляющим ходатайстве отсутствует обоснование необходимости продления процедуры на столь значительный срок. Кроме того, в соответствии с положениями Закона о банкротстве срок, на который продлевается процедура, может быть установлен судом самостоятельно, исходя из конкретных обстоятельств дела.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Баурова Михаила Романовича до 19 декабря 2019 года.
Рассмотрение дела назначить на 19 декабря 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал 312.
Финансовому управляющему в срок до 17.12.2019 (дата поступления документов) представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Лицам, участвующим в деле, в срок до 17.12.2019 (дата поступления документов) представить сведения о наличии у должника имущества, необходимого к реализации в рамках дела о банкротстве должника; письменное мнение о возможности освобождения гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов; сведения о наличии обстоятельств, препятствующих освобождению должника от обязательств.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать