Дата принятия: 28 февраля 2019г.
Номер документа: А05-16753/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 февраля 2019 года Дело N А05-16753/2018
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 28 февраля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Искусовой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Саморегулируемой организации "Союз профессиональных строителей" (ОГРН 1082900000919; место нахождения: 163000, город Архангельск, проспект Чумбарова-Лучинского, дом 10, корпус 1, секция 9)
к обществу с ограниченной ответственностью "БУММОНТАЖ-СЕРВИС" (ОГРН 1022900542521; место нахождения: 163012, город Архангельск, улица Ильича, дом 25)
о взыскании 66 000 руб. (с учетом уточнения),
при участии в заседании представителей: не явились,
установил:
Саморегулируемая организация "Союз профессиональных строителей" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БУММОНТАЖ-СЕРВИС" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. части задолженности по уплате членских взносов за период с декабря 2017 года по октябрь 2018 года.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в заседание не обеспечил. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
В ходе рассмотрения дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец направил ходатайство об увеличении исковых требований до 66 000 руб. долга.
Заявленные уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил, определение суда направлялось ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, однако определение было возвращено в суд с отметкой почтовой организации "истёк срок хранения".
При этом юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица").
В силу пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 25) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии с пунктом 68 указанного постановления Пленума N 25, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём орган связи проинформировал арбитражный суд.
При таких обстоятельствах, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Саморегулируемая организация "Союз профессиональных строителей" является некоммерческой организацией основанной на членстве, созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом. Целями данной некоммерческой организации являются, в том числе, повышение качества выполнения строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, предупреждение причинения вреда жизни и здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц, вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и выполняются членами данной некоммерческой организации.
Решением совета истца от 05.02.2010, оформленным протоколом N 5-Д, ответчик принят в члены Саморегулируемой организации "Союз профессиональных строителей".
Ответчиком получено Свидетельство N 094-2010-2901074210-СРО-С-153-25122009 о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (далее - Свидетельство)
Пунктами 7.1.3, 14.7 Устава истца в редакции от 24.03.2015 предусмотрена обязанность его членов ежегодно выплачивать членские взносы в размере, установленном положением о взносах, утвержденным общим собранием членов истца. Пунктом 6.2 Устава, в редакции от 24.05.2017, установлена аналогичная обязанность членов истца.
Решением общего собрания истца от 11.12.2013, оформленным протоколом N 2/13, утверждено Положение о вступительных и регулярных членских взносах с 2014 года.
Согласно пункту 3.8. Положения о вступительных и регулярных членских взносах и протокола N 1/17 от 24.05.2017, на 3 и 4 кварталы 2017 года установлены размеры регулярного членского взноса устанавливается для организации с учетом видов работ, на которые членом партнерства получено свидетельство о допуске.
В соответствии с пунктом 3.2. Положения о вступительных и регулярных членских взносах, членские взносы за соответствующий календарный год вносятся членами партнерства равными платежами ежеквартально, не позднее: 31 января за первый квартал текущего года (январь, февраль, март); 10 апреля за второй квартал текущего года (апрель, май, июнь); 10 июля за третий квартал текущего года (июль, август, сентябрь); 10 октября за четвертый квартал текущего года (октябрь, ноябрь, декабрь).
При этом размер членских взносов в случае вступления в члены рассчитывается за целый месяц, не зависимо от даты совершения указанных действий. Вновь принятым членам размер регулярного членского взноса устанавливается пропорционально количеству месяцев до окончания года (пункты 3.3, 3.4 Положения о вступительных и регулярных членских взносах, утвержденного 11.12.2013).
Аналогичный размер и порядок уплаты членских взносов установлен на 2017 год и на 2018 года, в соответствии с Протоколом N 2/13 от 11.12.2013 и Положением о вступительных и регулярных членских взносах.
С 1 июля 2017 года вступило в силу "Положение о членстве в саморегулируемой организации "Союз профессиональных строителей", в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов" утвержденное общим собранием членов истца 24 мая 2017 года (протокол N 1/7), содержащее аналогичные положения (пункт 4.8., пункт 4.10).
Размер членских взносов для ответчика, работающего в соответствии со Свидетельством, составил за декабрь 2017 года - 6000 руб., за 1-3 кварталы 2018 года - 54 000 руб. и за октябрь 2018 года - 6000 руб.
Ответчик не исполнил обязанность по внесению указанных членских взносов. Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Учитывая отношения, сложившиеся между сторонами, принимая во внимание форму истца (некоммерческое партнерство, приобретшее статус саморегулируемой организации), суд приходит к выводу, что данные отношения регулируются Федеральным законом N 7-ФЗ от 12.01.1996 "О некоммерческих организациях" (далее по тексту - Закон "О некоммерческих организациях"), Федеральным законом от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о саморегулируемых организациях).
Согласно статье 3 Закона о саморегулируемых организациях саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
Основные функции, права и обязанности саморегулируемой организации определены статьей 6 Закона о саморегулируемых организациях, в числе которых определены: представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников членов саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг), если иное не установлено федеральными законами; осуществление контроля за предпринимательской или профессиональной деятельностью своих членов в части соблюдения ими требований стандартов и правил саморегулируемой организации, условий членства в саморегулируемой организации.
В целях обеспечения выполнения саморегулируемой организацией указанных функций на членов такой организации возлагается обязанность по внесению вступительных, членских и целевых взносов (пункт 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).
В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.
Исходя из смысла статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях, при вступлении в члены саморегулируемой организации Общество добровольно приняло на себя указанные обязательства, что в силу требований пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.
Таким образом, вступив в члены Союза, ответчик принял на себя обязательство по уплате членских взносов саморегулируемой организации, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер долга не оспорил, доказательства оплаты долга по членским взносам в материалы дела не представил.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом указанного, принимая во внимание положения статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 66 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БУММОНТАЖ-СЕРВИС" (ОГРН 1022900542521) в пользу Саморегулируемой организации "Союз профессиональных строителей" (ОГРН 1082900000919) 66 000 руб. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БУММОНТАЖ-СЕРВИС" (ОГРН 1022900542521) в доход федерального бюджета 640 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Т.Л. Булатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка