Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: А05-16732/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 мая 2019 года Дело N А05-16732/2018
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Меньшиковой И.А., рассмотрев в судебном заседании (протокол вела секретарь судебного заседания Дементьева А.А.) дело по иску индивидуального предпринимателя Онохина Андрея Вячеславовича (ОГРН 304290326600044; Архангельская область, г. Новодвинск) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1052903900114; Архангельская область, г. Новодвинск, ул. Советов, дом 26), государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области (г. Архангельск, наб. Северной Двины, д. 28) о взыскании страховых взносов, налога на доходы физических лиц,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области,
при участии в заседании представителя первого ответчика Баранова А.В. (доверенность от 9.01.2019), представителя второго ответчика Сюмкина В.Г. (доверенность от 09.01.2019),
установил: истец (далее также - предприниматель) обратился в суд с требованием о взыскании с Межрайонной ИФНС России N 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по расчетным периодам, истекшим до 1 января 2017 года, и налога на доходы физических лиц - в сумме 320 583,98 руб. Указал на то, что доходы в целях исчисления страховых взносов должны определяться с учетом расходов. Ссылался на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2016 г. N 27-П.
В определении от 25 декабря 2018 года суд предложил истцу уточнить требования к ответчику. Истец на предложение суда не отозвался.
Межрайонная ИФНС России N 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отзыве на иск от 23.01.2019 указала на то, что заявление предпринимателя от 08.10.2018 о возврате 320 583,98 руб. включало как страховые взносы, пени, так и НДФЛ, штраф. По ряду позиций инспекция приняла решения о возврате, зачете, о чем сообщила предпринимателю. Решения о возврате излишне уплаченных страховых взносов за периоды, истекшие до 01.01.2017, принимает орган Пенсионного фонда, решение о возврате излишне уплаченных страховых взносов за периоды с 01.01.2017 принимает инспекция.
Из материалов дела суд установил, что Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области (далее также - Отделение ПФР) решением от 30.10.2017 N 1599 отказало Онохину А.В. в возврате излишне уплаченных 98 576,73 руб. страховых взносов в Пенсионный фонд, 7206,06 руб. страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Об этом решении Онохину А.В. сообщило Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области.
Определением от 24 января 2019 года суд привлек к участию в деле второго ответчика - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области.
Тем же определением Онохину А.В. предложено уточнить требования к первому ответчику с учетом его письма от 13.11.2018 N 06-30/11741, а также отзыва на иск; сформулировать требования ко второму ответчику. Предложение суда истец не выполнил.
В предварительном заседании 24 января, 11 февраля, 5 марта 2019 года стороны и третье лицо обсуждали возможность урегулирования спора. В заседании 5 марта 2019 года истец просил дать время для определения объема своих требований, урегулирования спорных вопросов с ответчиками и третьим лицом. Предварительное заседание отложено на 19 марта 2019 года. В судебное заседание 19 марта 2019 года истец не явился, о причинах не сообщил, требования к ответчикам не определил. Представители второго ответчика и третьего лица сообщили о принятии решений по заявлениям Онохина А.В. от 14.03.2019.
В определении от 19 марта 2019 года, назначая дело к судебному разбирательству, суд предложить участвующим в деле лицам урегулировать спор. Предложил истцу определить требования к каждому ответчику, представить доказательства в подтверждение требований. Первому ответчику предложено сообщить о рассмотрении заявлений истца о возврате спорных сумм налога и страховых взносов; второму ответчику и третьему лицу - сообщить об урегулировании спора в части 18 933,54 руб. страховых взносов.
С письмом от 26.04.2019 второй ответчик представил решение от 25.04.2019 N 421 о возврате Онохину А.В. 18 933,54 руб. страховых взносов на страховую пенсию (ПФР).
Истец на определение суда от 19 марта 2019 года не отозвался, в судебные заседания 7, 14 мая 2019 года не явился.
Первый ответчик (далее также - инспекция) в отзыве на иск от 23.01.2019 сообщил о следующем. В отношении штрафа за административные правонарушения в области налогов и сборов в размере 300 руб. принято решение о возврате, на что указано в письме инспекции от 13.11.2018 N 06-30/11741 (письмо получено Онохиным А.В. 14.11.2018). Относительно отказа в возврате сумм страховых взносов за периоды до 01.01.2017 решение о возврате принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации. В отношении страховых взносов на ОМС за периоды с 01.01.2017 в размере 6687,02 руб. инспекция приняла решение об отказе в возврате ввиду отсутствия переплаты. Переплата по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 на день составления отзыва - 114 953,14 руб. В отношении переплаты по НДФЛ в размере 12 004 руб. инспекцией принято решение об отказе в возврате ввиду отсутствия переплаты (15.10.2018 зачтена в счет последующей уплаты НДФЛ).
Второй ответчик (далее также - Отделение ПФР) в отзыве от 11.02.2019 указал на следующее. Истец зарегистрирован в Управлении ПФР по двум основаниям: с 02.10.1997 в качестве индивидуального предпринимателя, не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, регистрационный номер 039-007-001593; с 07.03.2006 в качестве индивидуального предпринимателя, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, регистрационный номер 039-007-040905. В заявлении от 16.10.2017 плательщик не указал регистрационный номер, по которому образовалась переплата по страховым взносам, пеням за расчетные (отчетные) периоды до 01.01.2017.
При камеральной проверке РСВ-2 за 2016 год (по регистрационному номеру 039-007-001593) Управлением ПФР 16.02.2017 выявлена задолженность по уплате страховых взносов в сумме 19 503,81 руб., в том числе: страховые взносы на ОПС в фиксированном размере на страховую часть пенсии в сумме 19 356,48 руб.; страховые взносы на ОМС в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС в сумме 147,33 руб. По регистрационному номеру 039-007-040905 выявлена задолженность по уплате страховых взносов (за 2016 год) в сумме 22 549,21 руб., в том числе: на страховую часть пенсии - 15 987,27 руб.; в ФФОМС - 6561,94 руб.
Сведения о сальдо расчетов по страховым взносам на 01.01.2017, а также сведения о мерах взыскания на 01.01.2017 переданы в Управление ФНС по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Справка налогового органа об отсутствии задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам за периоды до 01.01.2017 плательщиком не представлена. Руководствуясь пунктом 3 статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", Отделение решением от 30.10.2017 N 1599 отказало истцу в возврате излишне уплаченных страховых взносов.
Решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года принимается Отделением ПФР. Однако Онохин А.В. с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере 124 176,85 руб. в Управление ПФР не обращался.
Третье лицо (далее также - Управление ПФР) в отзыве от 4.03.2019 указало на те же обстоятельства. Задолженность по уплате страховых взносов за 2016 год на день вынесения Отделением решения от 30.10.2017 N 1599 погашена не была. Решением Отделения Онохину А.В. отказано в возврате 98 576,73 руб. излишне уплаченных страховых взносов в Пенсионный фонд, 7206,06 руб. излишне уплаченных страховых взносов в ФФОМС на основании части 3 статьи 21 Закона N 250-ФЗ. В соответствии с пунктом 13 статьи 26 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (действовавшего до 2017 года) заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Аналогичные нормы содержит часть 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишняя уплата страховых взносов - 25 342 руб., 17 089 руб., 12 753 руб. - состоялась в 2007-2010 г., с заявлением о возврате Онохин А.В. обратился в Управление 16.10.2017 (по сумме 105 804,79 руб.), по истечении трехлетнего срока.
В судебном заседании 7, 14 мая 2019 года представители ответчиков возражали против иска.
Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя третьего лица, извещённых о месте и времени судебного разбирательства.
Заслушав представителей ответчиков, исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
16 октября 2017 г. предприниматель обратился в Управление ПФР с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов: 85 843,73 руб. на страховую пенсию, 12 753 руб. на накопительную пенсию, 7208,06 руб. на ОМС (всего 105 804,79 руб.).
30.10.2017 Отделение ПФР приняло решение N 1599, которым отказало в проведении возврата упомянутых сумм на основании части 3 статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ. Об этом решении Управление ПФР уведомило истца (уведомление от 8 ноября 2017 года N 8).
08.10.2018 истец обратился в инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченных (взысканных) в бюджет сумм налога и других обязательных платежей, в том числе:
НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, - 12 004 руб.;
пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа на выплату накопительной пенсии (по расчетным периодам, истекшим до 01.01.2010) - 59,31 руб.;
страховые взносы в виде фиксированного платежа на выплату страховой пенсии (по расчетным периодам, истекшим до 01.01.2010) - 25 342 руб.;
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии - 68 933,54 руб.;
НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, - 12 359,02 руб.;
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды с 2002 по 2009 включительно) - 17 089 руб.;
страховые взносы на ОМС за периоды c 01.01.2017 - 6687,02 руб.;
страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 - 165 057,09 руб.;
денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов - 300 руб.;
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной пенсии (за расчетные периоды с 2002 по 2009 включительно) - 12 753 руб.
Всего - 320 583,98 руб.
Инспекция в письме от 13.11.2018 N 06-30/11741 сообщила предпринимателю о следующем. В отношении штрафа в размере 300 руб. принято решение о возврате от 29 октября 2018 года N 14743. Относительно страховых взносов на ОМС за периоды с 01.01.2017 в сумме 6687,02 руб. принято решение об отказе в возврате ввиду отсутствия переплаты. В части страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 в сумме 165 057,09 руб. принято решение об отказе в возврате, так как расчет за 9 месяцев 2018 года поступил в инспекцию 17.10.2018, срок камеральной проверки истекает 17.01.2019. Переплата НДФЛ в размере 12 004 руб. отсутствует. За возвратом переплаты по НДФЛ в размере 12 359,02 руб. предпринимателю следует обратиться в ИФНС по г. Архангельску (по ОКТМО этой суммы налога). В отношении переплаты страховых взносов и пеней за периоды до 01.01.2017 (59,31 руб., 25 342 руб., 68 933,54 руб., 17 089 руб. и 12 753 руб.) инспекция указала на то, что решение о возврате принимается соответствующими органами Пенсионного фонда, Фонда социального страхования.
Истец обратился в суд за взысканием 320 583,98 руб.
Несмотря на то, что в исковом заявлении говорится о необходимости исчисления страховых взносах с учетом расходов предпринимателя, и заявление содержит ссылку на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 N 27-П, спор не касается учета расходов предпринимателя. Это подтвердили ответчики и третье лицо, а истец обратного не утверждал.
Иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 18 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Закон N 250-ФЗ) Федеральный закон от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) признан утратившим силу с 01.01.2017.
Согласно статье 21 Закона N 250-ФЗ решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя о возврате излишне взысканных сумм страховых взносов, пеней и штрафов. Решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, принимается при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017. На следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации направляет его в соответствующий налоговый орган.
В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" регулирование по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации с 01.01.2017 осуществляется Налоговым кодексом Российской Федерации (введена глава 34 Страховые взносы).
В силу пункта 13 статьи 26 Закона N 212-ФЗ (действовавшего до 2017 года) заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Аналогичные нормы содержит часть 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
В части 6 статьи 78 сказано, что возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).
Обращаясь в суд с иском о возврате страховых взносов и налога, Онохин А.В. должен доказать, что имеет право на получение из соответствующих бюджетов спорной суммы как излишне уплаченной, то есть подтвердить факт переплаты, а также соблюдение установленного законом трехлетнего срока на подачу заявления о возврате.
В пункте 79 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" даны следующие разъяснения. При проверке соблюдения налогоплательщиком срока на обращение в суд с иском о возврате излишне уплаченных сумм налога, пеней, штрафа судам необходимо учитывать, что пунктом 7 статьи 78 НК РФ определены продолжительность и порядок исчисления срока для подачи соответствующего заявления в налоговый орган. В то же время применительно к пункту 3 статьи 79 Кодекса с иском в суд налогоплательщик вправе обратиться в течение трех лет считая со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права на своевременный зачет или возврат указанных сумм.
Поскольку истец не сформулировал требований к каждому из ответчиков, не уточнил требуемых к возврату сумм, суд при принятии настоящего решения исходит из указанных в заявлении предпринимателя от 08.10.2018, поданного в инспекцию (всего 320 583,98 руб.). Из обстоятельств дела, пояснений ответчиков и третьего лица следует, что требования о возврате 246 407,13 руб., в том числе: 12 004 руб. НДФЛ, 50 000 руб. страховых взносов на ОПС из суммы 68 933,54 руб., 12 359,02 руб. НДФЛ, 6687,02 руб. страховых взносов на ОМС, 165 057,09 руб. страховых взносов на обязательное социальное страхование, 300 руб. штрафа, относятся к первому ответчику; 74 176,85 руб. (59,31 руб. пеней, 25 342 руб. страховых взносов на страховую часть пенсии, 18 933,54 руб. страховых взносов на ОПС на выплату страховой пенсии из суммы 68 933,54 руб., 17 089 руб. страховых взносов на выплату страховой пенсии, 12 753 руб. страховых взносов на выплату накопительной пенсии) - ко второму ответчику.
По НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, в сумме 12 004 руб. инспекция приняла решение об отказе в возврате ввиду отсутствия переплаты, что подтверждается КРСБ и карточкой сальдо расчетов. Указанная переплата 15.10.2018 зачтена в счет последующей уплаты НДФЛ: 5038 руб. (уплата 02.08.2018); 1936 руб. (уплата 02.08.2018); 4013 руб. (уплата 19.09.2018); 1017 руб. (уплата 18.01.2018).
Для удовлетворения иска в этой части оснований нет.
Пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа на выплату накопительной пенсии (по расчетным периодам, истекшим до 01.01.2010) в сумме 59,31 руб. Управление установило наличие у Онохина А.В. (регистрационный номер 039-007-001593, категория 91) недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 2129 руб. за 2009 год. Ввиду чего начислены пени в размере 35,98 руб. за период с 01.01.2010 по 27.02.2010. Истцу направлено требование от 22.03.2010 N 135 об уплате недоимки и пени до 07.04.2010. Онохин А.В. уплатил указанные суммы 07.04.2010, что подтверждается скрин-копией информации о платежах из программно-технического комплекса Пенсионного фонда "Страхователи". Также Управлением начислены пени в сумме 23,33 руб. на недоимку в размере 2129 руб. за 2009 год с 28.02.2010 по 07.04.2010. Истцу направлено требование от 12.04.2011 N 92 об уплате пеней до 30.04.2011. Онохин А.В. уплатил пени 08.09.2011, что подтверждается информацией о платежах из программно-технического комплекса Пенсионного фонда "Страхователи".
Таким образом, переплата пеней в сумме 59,31 руб. истцом не подтверждена, третьим лицом опровергнута. Оснований для удовлетворения иска в этой части нет.
Относительно страховых взносов в виде фиксированного платежа на выплату страховой пенсии (по расчетным периодам, истекшим до 01.01.2010) - 25 342 руб. Как пояснило Управление ПФР, Онохин А.В. (регистрационный номер 039-007-001593, категория 91) в 2007 году уплатил страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в размере 35 175 руб., из них 1175 руб. за 2006 год, 1232 руб. - за 2007 год, в связи с чем образовалась переплата в сумме 32 768 руб. За 2008 год Онохину А.В. начислены страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в размере 2576 руб., за 2009 год - 4850 руб., в связи с чем переплата за 2007-2009 г. составила 25 342 руб. (35 175-1175-1232-2576-4850). Об этой переплате Управление ПФР уведомило Онохина А.В. в письме от 23.11.2010 N 5711.
Эти обстоятельства истец не опроверг. Ввиду пропуска трехлетнего срока подачи заявления о возврате переплаты (обратился в Управление 16.10.2017, обратился в суд 20.12.2018) оснований для удовлетворения иска в этой части также нет.
По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 68 933,54 руб. суд отмечает следующее.
Как пояснило Управление ПФР, часть указанной суммы в 50 000 руб. уплачена Онохиным А.В. 12.05.2017, администрирование страховых взносов осуществляет налоговый орган. В отношении 18 933, 54 руб. Управление ПФР пояснило следующее: Онохин А.В. (регистрационный номер 039-007-001593, 91 категория) в 2016 году уплатил страховые взносы на страховую часть страховой пенсии в размере 44 614,04 руб., из них 6324,02 руб. зачтены Управлением 23.06.2018 в счет уплаты задолженности по взносам на ОПС на страховую часть, в сверх фиксированном размере, более 300 000 руб., за 2016 год; 19 356,48 руб. зачтены Отделением 11.02.2019 в счет уплаты задолженности по взносам на ОПС на страховую часть за 2016 год. Переплату в сумме 18 933,54 руб. (44 614,04- 19 356,48-6324,02) Управление ПФР подтвердило.
25.04.2019 Отделение ПФР приняло решение N 421 о возврате предпринимателю 18 933,54 руб.
Для удовлетворения иска в части 18 933,54 руб. оснований нет.
В части 50 000 руб. инспекция произвела зачет (заявление истца от 19.04.2019, сообщение о принятом решении от 29 апреля 2019 года) в счет долга по страховым взносам, исчисленным истцом в 2019 году. Оснований для возврата нет.
НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, в сумме 12 359,02 руб. Как сообщила инспекция предпринимателю в письме от 13.11.2018 N 06-30/11741, для возврата данной суммы налога ему следует обратиться в ИФНС по г. Архангельску (ОКТМО 11710000 относится к этому налоговому органу). В суде инспекция подтвердила свою позицию, на что истец не возражал, однако размер исковых требований к первому ответчику не изменил.
Для взыскания с инспекции 12 359,02 руб. НДФЛ оснований нет.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды с 2002 по 2009 включительно) в сумме 17 089 руб. Согласно пояснениям Управления ПФР, Онохин А.В. (регистрационный номер 039-007-040905, категория 31) в 2009 году уплатил страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в размере 169 080 руб., из них 3761 руб. за 2008 год, 160 590 руб. за 2009 год, в связи с чем образовалась переплата в сумме 4729 руб. В 2010 году Онохиным А.В. излишне уплачено 12 360 руб. по КБК 2002-2009 г., в связи с чем переплата составляет 17 089 руб. (169 080-3761-160 590+12 360). О наличии этой переплаты Онохин А.В. знал, что подтверждается формой РСВ-1 ПФР за 1 квартал 2010 г., которая предоставлена в Управление самим истцом 31.05.2010.
Этих обстоятельств истец не опроверг. Ввиду пропуска трехлетнего срока подачи заявления о возврате переплаты (в Управление ПФР обратился 16.10.2017, в суд - 20.12.2018) оснований для удовлетворения иска в этой части нет.
Страховые взносы на ОМС за периоды c 01.01.2017 - 6687,02 руб. Инспекция приняла решение об отказе в возврате ввиду отсутствия переплаты (подтверждением служит КРСБ и карточка сальдо расчетов). Указанная сумма переплаты 15.10.2018 зачтена в счет уплаты страховых взносов за 3 квартал 2018 года: 847,61 руб. (уплачено 19.09.2018); 2375,38 руб. (уплачено 05.08.2018); 3464,03 руб. (уплачено 19.09.2018).
Об обратном истец не утверждал, доказательств в подтверждение оснований для возврата 6687,02 руб. не представил. В удовлетворении иска в данной части суд отказывает.
Относительно страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 в сумме 165 057,09 руб. суд отмечает следующее. Переплату по этим взносам в размере 114 953,14 руб. на день составления отзыва на иск инспекция подтвердила. В судебном заседании 7 мая 2019 года представитель инспекции сообщил о том, что администрирование этих взносов осуществляет Фонд социального страхования, куда Онохин А.В. передал документы для возврата взносов. Опровержения доводам ответчика истец не заявил.
Для удовлетворения требований истца в этой части суд оснований не усматривает.
В части требования истца о возврате штрафа в размере 300 руб. Инспекция в письме предпринимателю от 13.11.2018 N 06-30/11741 и в отзыве на иск сообщила о том, что принято решение о возврате этого штрафа. Письмо получено Онохиным А.В. 14.11.2018. Истец этих обстоятельств не опровергал. Для удовлетворения иска в части 300 руб. штрафа оснований нет.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной пенсии (за расчетные периоды с 2002 по 2009 включительно) в сумме 12 753 руб. Как пояснило Управление ПФР, Онохин А.В. (регистрационный номер 039-007-040905, категория 31) в 2009 году уплатил страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в размере 120 960 руб., из них 2787 руб. за 2008 год, 113 880 руб. - за 2009 год, в связи с чем образовалась переплата в сумме 4293 руб. В 2010 году Онохин А.В. излишне уплатил 8460 руб. по КБК 2002-2009 г., в связи с чем переплата составила 12 753 руб. (120 960-2787-113 880+8460). Об этой переплате Онохин А.В. знал, что подтверждается отчетом по форме РСВ-1 ПФР за 1 квартал 2010 г., которая предоставлена истцом в Управление ПФР 31.05.2010.
Истец приведенных Управлением ПФР обстоятельств не отрицал.
Поскольку излишняя уплата страховых взносов в сумме 12 753 руб. состоялась в 2007-2010 г., а с заявлением о возврате Онохин А.В. обратился в Управление ПФР только 16.10.2017, с иском в суд - 20.12.2018, то есть по истечении трехлетнего срока, оснований для удовлетворения иска нет.
При обращении в суд с иском ценою в 320 583,98 руб. Онохин А.В. уплатил государственную пошлину в размере 4174 руб., тогда как пошлина составляет 9412 руб. Поскольку оснований для удовлетворения иска нет, доплата государственной пошлины в размере 5238 руб. относится на истца.
Для возмещения расходов по уплате государственной пошлины со стороны второго ответчика в части возвращенных 25.04.2019 истцу 18 933,54 руб. оснований нет, поскольку с заявлением о возврате 18 933,54 руб. истец обратился в Управление ПФР только 14.03.2019.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
в иске отказать.
Взыскать с Онохина Андрея Вячеславовича в доход федерального бюджета 5238 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия.
Судья И. А. Меньшикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
