Решение Арбитражного суда Архангельской области от 13 мая 2019 года №А05-16731/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2019 года Дело N А05-16731/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лысенко А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900509521; место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, пл.В.И.Ленина, дом 5)
к ответчикам:
1 - обществу с ограниченной ответственностью "Двина" (ОГРН 1092901006110; место нахождения: Россия 163002, г. Архангельск, Архангельская область, ул. Урицкого, дом 10 корп.4 офис 2,3,4,5,7,8,13,14)
2 - обществу с ограниченной ответственностью "Компас" (ОГРН 1162901053590; место нахождения: 163012, г. Архангельск, ул. Индустриальная, д.8)
о взыскании 2 066 руб. 85 коп.
при участии в судебном заседании представителя истца Рощиной Е.В. (доверенность от 14.01.2019),
установил:
администрация муниципального образования "Город Архангельск" (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Двина" (далее - ответчик) о взыскании 2 066 руб. 85 коп., из них 1971 руб. 85 коп. расходы, связанные с оплатой за услуги по теплоснабжению в период с 01.04.2016г. по 31.08.2016г. (нежилое помещение по адресу: г.Архангельск, ул. Урицкого, д.68, корп. 1, площадью 16, 3 кв.м., 95 руб. возмещение расходов по уплате государственной пошлины (указанные суммы взысканы решением NА05-204/2017).
В ходе рассмотрения дела суд на основании ходатайства истца привлек к участию в деле в качестве второго ответчика ООО "Компас".
В настоящем судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.
Ответчики с исковым требованием не согласны по мотивам, изложенным в отзывах на иск.
Представители ответчиков извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В собственности муниципального образования "Город Архангельск" находится нежилое помещение общей площадью 16,3 кв.м., расположенное на 1 этаже в доме N 68 корпус 1 по ул. Урицкого в г. Архангельске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.06.2014г. серии 29-АЛ N 039329.
Как следует из материалов дела (акт осмотра от 08.06.2016г.) и фактически подтверждается вторым ответчиком в период с апреля по август 2016 года спорное нежилое помещение находилось в фактическом пользовании второго ответчика ООО "Компас", работники которого использовали его для хранения инвентаря.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.06.2017г. по делу N А05-204/2017, вступившим в законную силу, с истца как с собственника нежилых помещений в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.10.2015г. по 31.08.2016г. в размере 862 512 руб. 36 коп., а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Стоимость тепловой энергии, отпущенной на спорное нежилое помещение ответчика в период с апреля по август 2016 года согласно реестрам начислений публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" составила 1 971 руб. 85 коп., в том числе за апрель 2016г. - 827 руб. 73 коп., за май 2016г. - 743 руб. 50 коп., за июнь 2016г. - 173 руб. 15 коп., за июль 2016г. - 116 руб. 99 коп., за август 2016г. - 110 руб. 48 коп.
Во исполнение указанного решения истец платежным поручением N 181778 от 13.12.2017г. перечислил ПАО "Территориальная генерирующая компания N 2" 864 512 руб. 36 коп.
Истец, посчитав, что убытки в указанной сумме понесены по вине ответчиков, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные по делу доказательства, суд счел, что иск подлежит частичному удовлетворению за счет второго ответчика по следующим основаниям.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрена обязанность собственника помещения вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Собственнику принадлежит право сдачи имущества в аренду на устанавливаемых им условиях (статьи 608 и 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из материалов дела следует (акт осмотра от 08.06.2016г.) и вторым ответчиком не оспаривается, что в спорный период принадлежащее истцу нежилое помещение общей площадью 16,3 кв.м., расположенное в доме N 68 корпус 1 по ул. Урицкого использовалось ООО "Компас" для хранения инвентаря.
Решением суда по делу N А05-204/2017 установлено, что в указанный период истцу были оказаны услуги по теплоснабжению нежилого помещения на общую сумму 1 971 руб. 85 коп.
В отсутствие договора между вторым ответчиком и истцом, собственник (истец) произвел оплату задолженности за оказанные теплоснабжающей организацией услуги по теплоснабжению. Следовательно, у ООО "Компас" возникла обязанность возместить истцу понесенные им расходы по правилам статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.
За спорный период расчёт истца соответствует реестрам начислений публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2".
На основании изложенного требование истца о взыскании со второго ответчика убытков подлежит удовлетворению в сумме 1 971 руб. 85 коп. В требованиях к ООО "Двина" суд отказывает как заявленных необоснованно.
В отношении требования о взыскании 95 руб. расходов по уплате государственной пошлины суд приходит к следующему.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно положениям статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации истец обязан доказать наличие убытков и их размер, противоправность поведения причинителя вреда и причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.
Указанная сумма представляют собой судебные расходы, взысканные с истца при рассмотрении в суде первой инстанции дела N А05-204/2017, как с проигравшей стороны, поскольку спор возник по вине истца. При этом истец мог бы избежать судебных расходов, если бы не допустил возникновения судебного спора.
Доведение спора до рассмотрения в суде и возмещение им расходов, связанных с рассмотрением дела судом, не могут быть квалифицированы как убытки. Причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчика (ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды) и судебными расходами истца в данном случае отсутствует.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что основания для взыскания с ООО "Компас" 95 руб. расходов по уплате государственной пошлины отсутствуют. Во взыскании указанной суммы суд отказывает.
Доводы ООО "Компас", изложенные в отзыве на иск, судом внимание не принимаются. Использование спорных помещений вторым ответчиком для хранения инвентаря, а не в качестве офисного правового значения по делу иметь не может. Также отклоняется сделанное ответчиком заявление о пропуске истцом срока исковой давности за период с 01.10.2015г. по 31.12.2015г., поскольку задолженность взыскивается истцом за период с апреля по август 2016г. Трехлетний срок исковой давности за указанный период истцом пропущен не был.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается со второго ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компас" (ОГРН 1162901053590) в пользу администрации муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900509521) 1 971 руб. 85 коп. задолженности.
В удовлетворении остальной части иска, а также в иске к обществу с ограниченной ответственностью "Двина" отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компас" в доход федерального бюджета 1 908 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.Н. Волков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка