Решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 марта 2019 года №А05-16717/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2019 года Дело N А05-16717/2018
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 18 марта 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Гуляевой И.С.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Кузнецовой О.А.,
рассмотрев 07-13 февраля 2019 года в открытом судебном заседании дело по иску некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" (ОГРН 1132900001574; место нахождения: Россия, 163002, г. Архангельск, Архангельская область, ул.Урицкого, дом 1, офис 402)
к ответчику - муниципальное образование "Оксовское" в лице администрации муниципального образования "Оксовское" (ОГРН 1052920021241; место нахождения: Россия, 164271, рп. Оксоковский, Плесецкий район, Архангельская область, ул. Левачева, дом 9а)
третье лицо: муниципальное образование "Плесецкий район" в лице Администрации муниципального образования "Плесецкий район" (место нахождения: 164262, Архангельская область, п. Плесецк, ул. Ленина, дом 33).
о взыскании 1 607 307 руб. 78 коп.,
при участии в заседании представителя истца Кацан О.П. (доверенность от 28.11.2018),
установил:
некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному образованию "Оксовское" в лице администрации муниципального образования "Оксовское" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. части задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.10.2015 по 30.06.2018.
Определением суда от 21.12.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, о чём стороны извещены надлежащим образом.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства истец увеличил размер исковых требований до 1 607 307 руб. 78 коп. долга.
Поскольку в результате увеличения истцом размера исковых требований цена иска превысила пределы, установленные пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дел в порядке упрощённого производства, определением от 16.01.2019 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 указанного кодекса перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Этим же определением суд привлёк к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика муниципальное образование "Плесецкий район" в лице Администрации муниципального образования "Плесецкий район".
Представитель истца в предварительном судебном заседании уменьшил размер исковых требований до 1 133 735 руб. 37 коп., уточнил период взыскания долга - с 01.10.2015 по 26.07.2017.
В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уменьшение размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В судебном заседании представитель истца исковые требования в сумме 1 133 735 руб. 37 коп. поддержал. Предъявленные требования в указанном размере поддержал.
Ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей в заседание не направили.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором с иском не согласился, ссылаясь на то, что с 01.01.2017 дома, в отношении которых истцом предъявлены требования, переданы в собственность муниципального образования "Плесецкий муниципальный район" на основании решения МО "Оксовское" от 26.12.2016 N 20.
Третье лицо представило письменное мнение на иск, в котором указало на то, что задолженность по взносам на капитальный ремонт до 26 июля 2017 года должно нести муниципальное образование "Оксовское".
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.
01.11.2014 между истцом (по договору - региональный оператор) и ответчиком (по договору - собственник) заключён договор о формировании фонда капитального ремонта на счёте регионального оператора об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме (далее - договор).
В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора собственник помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресам, указанным в приложении N 1 к данному договору, обязуется ежемесячно до двадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и в полном объёме вносить на счёт регионального оператора взносы на капитальный ремонт в размере, установленном постановлением Правительства Архангельской области или в большем размере, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, на основании представленных платёжных документов, а региональный оператор обязуется обеспечить проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома в сроки, определённые региональной программой капитального ремонта, финансирование такого капитального ремонта и в случаях, предусмотренных статьями 173, 184 Жилищного кодекса Российской Федерации, перечислить денежные средства в размере фонда капитального ремонта на специальный счёт или выплатить собственникам денежные средства, соответствующие долям таких собственников в фонде капитального ремонта.
Сторонами согласован Перечень многоквартирных домов МО "Оксовское" (Приложение N 1 к договору), всего 189 домов.
Материалами дела подтверждается, что в период с октября 2015 года по 26 июля 2017 года ответчик не вносил взносы на капитальный ремонт многоквартирных домов, находящихся в его собственности. Размер взноса на капитальный ремонт утверждался постановлениями Правительства Архангельской области. За указанный период задолженность составляет 1 133 735 руб. 37 коп. Ответчик доказательств уплаты суммы долга суду не представил, арифметическую верность расчёта не оспорил.
Распоряжением Правительства Архангельской области от 27.07.2017 N 286-рп "О разграничении объектов муниципальной собственности между муниципальным образованием "Плсецкий муниципальный район" Архангельской области и муниципальным образованием "Оксовское" утверждён перечень объектов муниципальной собственности муниципального образования "Оксовское" передаваемых в собственность муниципального образования "Плесецкий муниципальный район".
По передаточному акту от 27.07.2017 в собственность муниципального образования "Плесецкий муниципальный район" переданы многоквартирные дома, ранее принадлежащие МО "Оксовское", в том числе дома, указанные в Приложении N 1 к договору.
В соответствии с пунктом 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 257-ФЗ) обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.
В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона N 257-ФЗ новая редакция части 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации распространяется на правоотношения, возникшие в 1 января 2013 года.
Исходя из буквального толкования части 3 статьи 158 Жилищного кодекса указанные положения применяются только ко взносам на капитальный ремонт, взимаемым в соответствии с правилами раздела IX Жилищного кодекса, а задолженность по взносам на капитальный ремонт, накопленная в период, когда собственником помещения являлось публичное образование, подлежит оплате в фонд капитального ремонта за счёт средств соответствующего бюджета. К новому собственнику помещения в многоквартирном доме обязанность по уплате взносов, не исполненная публичными образованиями, не переходит и сохраняется за последними.
В рассматриваемом случае при передаче многоквартирных домов из собственности одного муниципального образования в собственность другого участники данных правоотношений не разрешиливопрос об уплате взносов на капитальный ремонт, не уплаченных прежним собственником. Поэтому суд считает, что, исходя из буквального толкования положений части 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации взносы подлежат уплате тем публичным образованием, которое являлось собственником многоквартирных домов в соответствующий период.
С учётом изложенного требования истца о взыскании долга по взносам на капитальный ремонт за период с 01.10.2015 по 26.07.2017 является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 1 133 735 руб. 37 коп.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Недостающая часть государственной пошлины с ответчика в доход федерального бюджета не взыскивается, поскольку последний освобождён от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37. НК РФ.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с муниципального образования "Оксовское" в лице Администрации муниципального образования "Оксовское" (ОГРН 1052920021241) в пользу Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" (ОГРН 1132900001574) 1 133 735 руб. 37 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.С. Гуляева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка