Решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 февраля 2019 года №А05-16704/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2019 года Дело N А05-16704/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление о составлении мотивированного решения, поданное в дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Поморское транспортно-строительное управление" (ОГРН 1132901003586; место нахождения: Россия 163038, г. Архангельск, Архангельская область, ул. Доковская, 6 корп.1; Россия 164903, г. Новодвинск, Архангельская область, ул.Советов, дом 35, кв.33 - Лаврухин Олег Анатольевич)
к акционерному обществу "Память" (ОГРН 1122901020989; место нахождения: Россия 163523, Приморский район, Архангельская область, ш. Лайское км 0+400, строение 1)
о взыскании 169 814 руб. 86 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Поморское транспортно-строительное управление" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Память" о взыскании 50 000 руб. части долга по договору подряда N 4 на выполнение работ по благоустройству территории от 01.10.2016.
Определением от 24.12.2018 арбитражный суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В ходе рассмотрения дела суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял увеличение цены иска до 169 814 руб. 86 коп. долга по договору подряда N 4 на выполнение работ по благоустройству территории от 01.10.2016.
Стороны извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Ответчик отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
14.02.2019г. судом подписана резолютивная часть решения по данному делу.
20.02.2019г. в суд обратился ответчик с заявлением о составлении мотивированного решения.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) 01.10.2016г. заключен договор подряда N 4 на выполнение работ по благоустройству территории.
В соответствии с п. 1.1. Договора подрядчик обязался выполнить комплекс строительно-монтажных работ в соответствии с рабочей документацией, определяемой сметой N 4 от 01.10.2016г. (приложение N 1 к договору).
Цена договора 169 814 руб. 86 коп. (п. 2.1. договора).
Оплата за фактически выполненные строительно-монтажные работы производится в течение 5 банковских дней с момента получения счета, счета-фактуры, справки по форме КС-2 и акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, подписанного уполномоченными представителями сторон.
По условиям заключенного договора истец выполнил работы на общую сумму 169 814 руб. 86 коп., что подтверждается актом приемки выполненных работ по договору от 01.10.2016г. по форме КС-2 от 12.01.2017г. на сумму 169 814 руб. 86 коп., справкой КС-3 от 12.01.2017г. на ту же сумму.
Для оплаты выполненных работ истец выставил счет и счет-фактуру N 7 от 12.01.2017г. на указанную выше сумму.
Ответчик денежные средства для оплаты работ в полном объеме не перечислил, в связи с чем истец обратился к нему с претензией от 06.03.2017, в которой требовал оплаты выполненных работ.
Поскольку работы оплачены не были, истец обратился в суд с требованием о взыскании долга в сумме 169 814 руб. 86 коп.
В соответствии со статьей 702 Гражданского Кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата работы или её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Установлено, что ответчик выполненные истцом работы в полном размере не оплатил, в связи с чем сумма задолженности на день принятия решения составляет 169 814 руб. 86 коп.
Поскольку задолженность в размере 169 814 руб. 86 коп. подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки N 7 по состоянию на 30.01.2017г., она подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 711, 702 ГК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
руководствуясь статьями 309, 310, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "Память" (ОГРН 1122901020989) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Поморское транспортно-строительное управление" (ОГРН 1132901003586) 169 814 руб. 86 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с акционерного общества "Память" (ОГРН 1122901020989) в доход федерального бюджета 4 094 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
И.Н. Волков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка