Решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 января 2019 года №А05-16678/2018

Дата принятия: 25 января 2019г.
Номер документа: А05-16678/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2019 года Дело N А05-16678/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Зайковой Оксаны Германовны (дата рождения: 17.03.1984; место рождения: гор. Архангельск; место жительства: гор. Архангельск; СНИЛС: 126-283-673 65; ИНН: 290107975073; ранее присвоенные фамилии: Гридина, Разживина, Лешукова),
третье лицо - Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации муниципального образования "Город Архангельск" (163000, г. Архангельск, пл. Ленина, д. 5),
без участия в заседании представителей (не явились, извещены),
установил: 19 декабря 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области" поступило заявление должника - Зайковой Оксаны Германовны (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.12.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) назначена судом в настоящее судебное заседание.
18.01.2019 от Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" в суд поступили документы, относительно кандидатуры финансового управляющего, предложен арбитражный управляющий Поляруш Игорь Степанович.
23.01.2019 от заявителя поступили дополнительные пояснения и документы.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Зайкова Оксана Германовна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с тем, что в настоящий момент она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с отсутствием денежных средств на погашение требований всех кредиторов.
Исходя из представленных должником документов размер её задолженности в общей сумме составляет более 600 тыс.руб., в том числе: перед ПАО "Сбербанк России", ПАО "Восточный Экспресс банк", ООО "Обувь России", ООО МКК "Русинтерфинанс", ООО МФК "Кредитех Рус", ООО МКК "Конга", ООО МФК "Займер", ООО МКК "Селена", ООО МКК "Республика Удмуртия и Кировская область", ООО МКК "Арифметика", ООО "Вайнемёйнен Полярный", ООО МКК "Финансовый компас", ПАО "АСК", ООО "Уют", ООО "УК "ВКБгрупп", ООО УК "Пролетарская", НО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов АО", ПАО "МТС".
В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены: кредитные договоры, скриншоты страниц личного кабинета о заключении договора займа, договоры купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа, накладные, справки кредитных организаций, сведения кредиторов о состоянии задолженности, уведомления кредитных организаций, счета-квитанции на оплату коммунальных услуг, судебный приказ, определение суда о рассрочке исполнения решения суда, постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, сведения электронного сервиса Банка исполнительных производств официального сайта Федеральной службы судебных приставов об остатках задолженности по исполнительным производствам. При этом, суд отмечает, что имеющиеся в настоящее время в материалах дела сведения о наличии и размере кредиторской задолженности установленными не являются и носят справочный характер для целей установления признаков банкротства.
Исходя из представленных в материалы дела документов, обязательства по отдельным кредитным договорам не исполняются должником, начиная с 2017 года; должник не является предпринимателем (согласно данным электронного сервиса "Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП" официального сайта Федеральной налоговой службы). Зайкова О.Г. является многодетной матерью пятерых несовершеннолетних детей, алименты не получает, осуществляет уход за ребенком в возрасте до 1,5 лет, а также за ребенком-инвалидом. Согласно справке ГУ-УПФР в г. Архангельске от 06.06.2018 ребенку-инвалиду установлены государственная пенсия по инвалидности, и выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход, в общем размере по состоянию на 30.06.2018 - 24 109 руб. 17 коп. Согласно справке N 147 от 08.06.2018 Зайковой О.Г. установлены социальные выплаты на детей. Согласно справке о доходах 2-НДФЛ в период с января по август 2016 года Зайкова О.Г. работала в ООО "Эйвон Бьюти Продактс Компани", доход за указанный период составил 22 451 руб. 34 коп.
В соответствии с описью имущества и выпиской из ЕГРП у должника в собственности имеется 1/10 доля в праве общей долевой собственности на квартиру (66,5кв.м), а также 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок 1000 кв.м. Остаток на счетах в ПАО "Сбербанк России" составляет 1135 руб. 39 коп.
Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:
-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,
-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,
-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Материалами дела подтверждается, что задолженность Зайковой О.Г. перед кредиторами значительно превышает стоимость её доходов и имущества, расчеты с отдельными кредиторами она прекратила с 2017 года. Ежемесячная кредитная нагрузка составляет 30 818 руб. 11 коп., остаток задолженности по исполнительному производству -46 378 руб. 80 коп. Среднемесячный доход Зайковой О.Г. в виде пенсии и пособия в 2015 году составил 21 307,71 руб., в 2016 году - 20 931,38 руб., в 2017 году - 23 561,18 руб., в период с января по июнь 2018 года - 23 888,41 руб.
На основании изложенного, суд делает вывод о том, что гражданин является неплатежеспособным.
В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.
В данном случае, учитывая отсутствие возможности трудоустройства в ближайшее время (14.08.2018 был рожден пятый ребенок), наличие на иждивении у должника пятерых несовершеннолетних детей, в том числе осуществление ухода за ребенком-инвалидом, формирование дохода должника только из социальных выплат, связанных с материнством, суд приходит к выводу о том, что должник не сможет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также ходатайство гражданина о введении процедуры реализации имущества, суд выносит решение о признании Зайковой О.Г. банкротом и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.
В силу статьи 2 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В своем заявлении должник просит утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру из Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".
От указанной саморегулируемой организации в суд поступили документы относительно кандидатуры финансового управляющего Поляруша Игоря Степановича, в том числе, о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие на назначение в качестве финансового управляющего должника. Суд не располагает сведениями о том, что указанный арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику.
На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии Поляруша И.С. требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Поляруша И.С. (ИНН 292600309510; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12707; почтовый адрес: 163061, г. Архангельск, пр-т Ломоносова, 92-1-38).
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Зайкову Оксану Германовну несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина Поляруша Игоря Степановича.
Рассмотрение дела назначить на 25 июня 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, кабинет 309.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать