Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 мая 2019 года №А05-16608/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А05-16608/2018
Резолютивная часть определения вынесена 29 мая 2019 года. Полный текст определения изготовлен 30 мая 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; место нахождения: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; адрес для направления корреспонденции: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 16, каб. 206)
о включении требований в размере 57 348 руб. 96 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Терентьевой Марины Евгеньевны (дата и место рождения: 16.05.1980, пос. Малошуйка Онежского района Архангельской области; СНИЛС 136-428-938 81; ИНН 290603482967; место жительства: Архангельская область),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 21 декабря 2018 года принято к производству заявление Терентьевой Марины Евгеньевны (далее - должник) о признании её несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 31 января 2019 года (дата вынесения резолютивной части решения суда и введения процедуры 24 января 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Тарасов Алексей Николаевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09 февраля 2019 года.
02 апреля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 57 348 руб. 96 коп. задолженности.
Поступившее заявление назначено к рассмотрению в настоящее судебное заседание в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учётом следующих обстоятельств.
Кредитор и должник (заёмщик) заключил кредитный договор от 27 июля 2015 года, по которому кредитор предоставляет заёмщику кредит в сумме 42 000 руб. на 60 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом по ставке 23,5% годовых.
Условиями договора установлена неустойка за нарушение обязательств в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Денежные средства в сумме 42 000 руб. предоставлены должнику, в подтверждение чего представлен мемориальный ордер от 27.07.2015 N 170494.
В связи с тем, что должник прекратил исполнение обязательств по договору, у него образовалась задолженность в размере 30 128 руб. 95 коп. долга, 9160 руб. 31 коп. процентов за пользование кредитом, 866 руб. 01 коп. неустойки.
Судом также установлено, что 27 июля 2015 года должник обратился к кредитору с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 25 000 руб.
Кредитор выпустил на имя должника кредитную карту и предоставил её должнику.
В индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, с которыми должник ознакомлен, установлены следующие условия использования карты: кредитный лимит - 25 000 руб., проценты за пользование кредитом - 25,9% годовых, неустойка за нарушение срока исполнения обязательств по кредитной карте - 36% годовых.
Из материалов дела следует, что должник производил операции с использованием кредитной карты, но своевременно не исполнял обязательства по внесению на счёт карты денежных средств в погашение задолженности.
В связи с изложенными обстоятельствами у должника образовалась задолженность в размере 16 390 руб. 70 коп. долга, 678 руб. 59 коп. процентов за пользование кредитом, 124 руб. 40 коп. неустойки.
Поскольку должник прекратил исполнение своих обязательств перед кредитором, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 46 519 руб. 65 коп. долга, 9838 руб. 90 коп. процентов за пользование кредитом, 990 руб. 41 коп. неустойки.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют не исполненные обязательства.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 указанного кодекса).
Рассмотрев представленные в материалы дела расчёты процентов и неустойки, суд находит их правомерными. Поскольку задолженность в размере 46 519 руб. 65 коп. долга, 9838 руб. 90 коп. процентов за пользование кредитом, 990 руб. 41 коп. неустойки подтверждается материалами дела, должник доказательства погашения задолженности не представил, требование кредитора является обоснованным и правомерным.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
С учётом вышеизложенного, требования кредитора определены на дату введения процедуры реализации имущества гражданина и не являются текущими.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь. Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Терентьевой Марины Евгеньевны в размере 57 348 руб. 96 коп., в том числе 46 519 руб. 65 коп. долга, 9838 руб. 90 коп. процентов за пользование кредитом, 990 руб. 41 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка