Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 июня 2019 года №А05-16608/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2019 года Дело N А05-16608/2018
Резолютивная часть определения вынесена 07 июня 2019 года. Полный текст определения изготовлен 14 июня 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на Отдел судебных приставов по Онежскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
в рамках дела несостоятельности (банкротстве) Терентьевой Марины Евгеньевны (дата и место рождения: 16.05.1980, пос. Малошуйка Онежского района Архангельской области; СНИЛС 136-428-938 81; ИНН 290603482967; место жительства: Архангельская область)
по заявлению Шарова Сергея Александровича (место жительства: Архангельская область)
о включении требований в размере 10 970 руб. в реестр требований кредиторов,
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 21 декабря 2018 года принято к производству заявление Терентьевой Марины Евгеньевны (далее - должник) о признании её несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 31 января 2019 года (дата вынесения резолютивной части решения суда и введения процедуры 24 января 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Тарасов Алексей Николаевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09 февраля 2019 года.
19 февраля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от Шарова Сергея Александровича (далее - кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 10 970 руб. задолженности.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17 мая 2019 года судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора отложено, у Отдела судебных приставов по Онежскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу истребованы доказательства.
Указанным определением в настоящее судебное заседание назначен к рассмотрению вопрос о наложении на Отдел судебных приставов по Онежскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу судебного штрафа в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок.
Лица, участвующие в деле, своих представителей в настоящее судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Согласно части 2 указанной статьи невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
На основании части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 указанного кодекса. Размер судебного штрафа установлен статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из положений указанной нормы закона следует, что законодательством установлена ответственность как за неисполнение обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, так и за неизвещение суда о невозможности их представления вообще или в установленный судом срок.
Суд установил, что во исполнение определения Арбитражного суда Архангельской области от 17 мая 2019 года по делу N А05-16608/2018 в материалы дела представлены истребованные судом сведения об исполнительном производстве N 11092/18/29040-ИП.
С учётом изложенного, поскольку истребованное доказательство представлено суду, оснований для наложения судебного штрафа не имеется.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Руководствуясь статьями 119, 120, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебный штраф на Отдел судебных приставов по Онежскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу не налагать.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка