Решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 марта 2019 года №А05-16506/2018

Дата принятия: 11 марта 2019г.
Номер документа: А05-16506/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N А05-16506/2018
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 11 марта 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колбасиной М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (ОГРН 1047855175785; место нахождения: Россия, 196247, г.Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н; Россия, 163069, г.Архангельск, ул.Свободы, дом 3)
к обществу с ограниченной ответственностью "Билдинг-Сервис" (ОГРН 1133525009991; место нахождения: Россия 160000, Вологодская область, г.Вологда, Окружное шоссе, дом 12)
о взыскании 11 042 руб. 06 коп.,
при участии в заседании представителей:
от истца - Вешнякова О.М. (доверенность от 19.12.2018),
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Билдинг-Сервис" (далее - ответчик) о взыскании 11 042 руб. 06 коп. затрат, понесенных в связи с исполнением договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО "МРСК Северо-Запада" N15-01144П/17 от 22.05.2017.
Определением суда от 24.12.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по определению от 14.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец в судебном заседании предъявленные требования поддержал, пояснил, что затраты в сумме 11 042 руб. 06 коп. составляют затраты на подготовку и выдачу технических условий и рассчитаны в соответствии с постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 26.12.2016 N68-э/1.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, письменный отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Определением суда от 14.02.2019 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции - 04.03.2019 в 12 час. 05 мин.
Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции не представили, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и рассмотрел спор по существу.
Заслушав истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему.
22 мая 2011 года между ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (сетевая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Билдинг-Сервис" (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО "МРСК Северо-Запада" N15-01144П/17, по которому сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя - электроприемники многоквартирного жилого дома, в том числе обеспечить готовность объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулировать отношения с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:
-запрашиваемая максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 52,8 кВт;
-максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 52,8 кВт;
-суммарная максимальная мощность энергопринимающих устройств 52,8 кВт;
-класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВ.
-категория надежности вторая;
Заявитель со своей стороны обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.
В пункте 4 договора указано, что Техничесие условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в Приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.
Согласно пункту 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - до 31.12.2018.
Размер платы за технологическое присоединение, согласно пункту 11 договора, определяется в соответствии с постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 26.12.2016 N68-э/1 и составляет 1 415 104 руб. 83 коп.
20 декабря 2017 года стороны подписали Соглашение о расторжении договора N15-01144П/17 от 22.05.2017.
По условиям пункта 3 данного соглашения, заявитель в течение 30 дней с момента подписания Соглашения перечисляет на расчетный счет Сетевой организации сумму затрат, понесенных ею для исполнения обязательств по Договору до момента его расторжения, согласно расчету (Приложение к Соглашению) в размере 11 042 руб. 06 коп., в соответствии с постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 26.12.2016 N68-э/1.
В связи с тем, что ответчик свои обязательства по Соглашению о расторжении договора не исполнил, затраты на подготовку и выдачу технических условий не возместил, истец обратился в суд с настоящим иском.
Статьей 1 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.
В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.
Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения.
По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
Технологическое присоединение является оказанием услуги.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчик обязательства по возмещению затрат истца, понесенных в связи с исполнением обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО "МРСК Северо-Запада" N15-01144П/17 от 22.05.2017, не исполнил, исковые требования по существу не оспорил. Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представил.
В силу положений части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, поскольку задолженность в размере 11 042 руб. 06 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, на основании статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по результатам рассмотрения дела относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Билдинг-Сервис" (ОГРН 1133525009991) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785) 11 042 руб. 06 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.Ю. Вахлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать