Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20 июня 2019 года №А05-16488/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N А05-16488/2018
Резолютивная часть определения объявлена 13 июня 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 20 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) Кондратовой Юлии Александровны (дата рождения: 10.12.1981; место рождения: город Котлас Архангельской области; место жительства: г. Котлас Архангельской области; СНИЛС: 076-305-617-62; ИНН: 290401389034)
заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы
о включении в реестр требований кредиторов 4347 руб. 85 коп.,
при участии в заседании представителя уполномоченного органа Кондрашиной И.Г. (доверенность от 26.06.2018),
установил:
17.12.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Кондратовой Юлии Александровны (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 19.12.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.02.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Захаров Алексей Алексеевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.03.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 26.02.2019.
06.05.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов 4347 руб. 85 коп.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), заявление уполномоченного органа о включении в реестр определением суда от 21.05.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель уполномоченного органа требование поддержал. Иные участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Возражения по составу и размеру заявленного уполномоченным органом требования не поступили. Сведения о получении требования уполномоченного органа включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Требование рассмотрено без участия представителей иных лиц в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Закона о банкротстве.
Изучив материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, суд установил следующие обстоятельства.
Уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр 3936 руб. недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 годы, 411 руб. 85 коп. пени, начисленных на указанную недоимку.
Согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
В случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам; а также соблюдение уполномоченным органом срока принудительного взыскания задолженности.
В подтверждение задолженности уполномоченным органом представлены налоговые уведомления N 59268906 от 20.09.2017, N 41222833 от 05.09.2018; требования об уплате N 3624 от 07.02.2018, N 19700 от 17.12.2018, расчеты пени.
Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение, ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном указанным кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Доказательства уплаты недоимки не представлены, возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена.
Требование уполномоченного органа не является текущим, поскольку недоимка возникла за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве, пени начислены на указанную недоимку до даты введения процедуры, расчеты пени проверены судом и признаны обоснованными. При решении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам судом принята во внимание правовая позиция, изложенная в пунктах 6, 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного 20 декабря 2016 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.
Требование предъявлено уполномоченным органом в срок, установленный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве (с учетом выходных дней в мае 2019 года).
На основании изложенного требование уполномоченного органа в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов в силу статей 134-137, 213.27 Закона о банкротстве. При этом согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требование в части пени учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Кондратовой Юлии Александровны требование Федеральной налоговой службы в размере 4347 руб. 85 коп., в том числе 3936 руб. налогов, 411 руб. 85 коп. пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка