Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: А05-16362/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2019 года Дело N А05-16362/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А.,
ознакомившись с документами, поступившими от индивидуального предпринимателя Нимеца Степана Викторовича по делу N А05-16362/2018,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице Архангельского межрайонного отделения энергосбытовой деятельности "Энергосбыт" филиала ПАО "МРСК Северо-Запада" "Архэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Нимецу Степану Викторовичу (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 202 209 руб. 24 коп., в том числе: 189 658 руб. 93 коп. задолженности за поставленную в сентябре 2018 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2018 N91-003475 по счету-фактуре от 30.09.2018 N16-000000000211899, 12 550 руб. 31 коп. законной неустойки, начисленной за период с 19.10.2018 по 06.02.2019, а также законной неустойки, начисленной за каждый день просрочки, начиная с 07.02.2019 по день фактической оплаты (требование формулировано с учетом его увеличения истцом).
Определением суда от 18.12.2018 исковое заявление ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице Архангельского межрайонного отделения "Энергосбыт" было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам предложено в срок до 16.01.2019 представить в суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а в срок до 06.02.2019 - дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Копия указанного определения получена предпринимателем 27.12.2018 лично, о чем имеется отметка и его подпись в почтовом уведомлении о вручении.
От предпринимателя 24.07.2019 в суд поступили: заявление об отмене судебного приказа от 11.02.2019, а также заявление, в котором он выражает свое несогласие с заявленным исковым требованием.
Суд разъясняет, что дело было рассмотрено судом в соответствии с требованиями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства (без вызова сторон), а не в порядке приказного производства в рамках главы 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные обстоятельства были указаны в определении от 18.12.2018, копия которого направлялась ответчику и была получена им 27.12.2018.
В соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
Поскольку документы от ответчика поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, и данное лицо не обосновало невозможность их представления в установленный судом срок по не зависящим от него причинам, поступившие в суд 24.07.2019 документы подлежат возвращению лицу, которым они поданы.
Более того, суд указывает на то, что ответчик отзыв на исковое заявление в установленные сроки суду не представлял, вследствие чего по итогам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства 11.02.2019 было принято решение путем подписания его резолютивной части, которое 12.02.2019 было размещено в Картотеке арбитражных дел для ознакомления сторонами.
Для принудительного исполнения решения от 11.02.2019 Арбитражным судом Архангельской области 06.03.2019 были выданы исполнительные листы.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Нимецу Степану Викторовичу документы, поступившие в суд 24.07.2019.
Судья
В.А. Калашникова
Приложение: заявления на 2 листах.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
