Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 сентября 2019 года №А05-16218/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N А05-16218/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова сторон
дело о несостоятельности (банкротстве) Васильченко Ольги Викторовны (дата и место рождения: 05.11.1987, п.Алмазный-1,г.Гуково Ростовской области; ИНН 290406289227 СНИЛС 063-201-292-93; место жительства: Архангельская область),
установил:
12.12.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Васильченко Ольги Викторовны о признании ее несостоятельной (банкротом) (далее - должник). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.12.2018 заявление должника о признании ее несостоятельной (банкротом) оставлено судом без движения. Определением суда от 18.01.2019 срок оставления заявления без движения продлен.
Определением суда от 08.02.2019 заявление должника о признании ее несостоятельной (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22 апреля 2019 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Зворыкина Яна Юрьевна; рассмотрение дела назначено на 15.10.2019.
Сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.05.2019.
07.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - публичного акционерного общества "Севергазбанк" о включении задолженности в размере 440 149 руб. 86 коп., в том числе 297 128 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 90 596 руб. 75 коп. - проценты, 3 645 руб. 00 коп. - государственная пошлина, 48 780 руб. 11 коп. - штрафы.
Определением суда от 13.06.2019 заявление кредитора принято к рассмотрению. В срок до 19.07.2019 лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения относительно заявленного требования, а также разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением суда от 08.08.2019 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Васильченко Ольги Викторовны требование публичного акционерного общества "БАНК СГБ" в лице Санкт-Петербургского филиала операционный офис N10 "Котлас" в размере 436 504 руб. 86 коп., в том числе 385 724 руб. 75 коп. долга и 48 780 руб. 11 коп. неустойки. Помимо этого, указанным определением суда производство по заявлению в части включения в реестр 3 645 руб. расходов по уплате государственной пошлины прекращено.
Судом установлено, что в абзаце 8 страницы 3 определения и в резолютивной части определения от 08.08.2019 допущена опечатка в результате арифметической ошибки в первом абзаце - вместо суммы 387 724 руб. 75 коп. долга (297 128 руб. 00 коп. основного долга + 90 596 руб. 75 коп. процентов) ошибочно указано 385 724 руб. 75 коп.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит по правилам, установленным для принятия решения.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная судом опечатка носит технический характер и не затрагивает существа вынесенного судебного акта, в связи с чем, подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную абзаце 8 страницы 3 определения, а также в резолютивной части определения Арбитражного суда Архангельской области от 08.08.2019 по делу N А05-16218/2018 - вместо суммы 385 724 руб. 75 коп. правильно читать 387 724 руб. 75 коп.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка