Решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 января 2019 года №А05-16203/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2019 года Дело N А05-16203/2018
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 25 января 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Гуляевой И.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Белоусова Владимира Борисовича (ОГРНИП 304290216700016; место жительства: Россия, 164514, Архангельская область, г. Северодвинск)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "СИГМА" (ОГРН 1152901009106; место нахождения: Россия, 163069, г. Архангельск, Архангельская область, ул. Розы Люксембург, дом 7, корп. 1)
о взыскании 684 911 руб. 90 коп.
при участии в заседании истца Белоусова В.Б. и его представителя Белоусовой Л.С. (доверенность от 17.12.2018),
установил:
индивидуальный предприниматель Белоусов Владимир Борисович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СИГМА" (далее - ответчик) о взыскании 684 911 руб. 90 коп. долга за товар, поставленный в период с 05.06.2018 по 27.09.2018 по договору поставки от 02.10.2015.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в заседание не направил, письменный отзыв в материалы дела не представил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.
02 октября 2015 года между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки продовольственных товаров N190 в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2017 (далее - договор), предметом которого является передача продавцом в собственность покупателя принадлежащего продавцу товара, его приемка и дальнейшая оплата продавцу в номенклатуре и объеме, указанном продавцом в товарно-транспортных документах, оговоренных договором.
Во исполнение договора за период с 05 июня по 27 сентября 2018 года истец по универсальным передаточным документам (счетам-фактурам) передал ответчику товар на общую сумму 684 911 руб. 90 коп.
Факт поставки товара и его принятие ответчиком подтвержден представленными в материалы дела в копиях универсальными передаточными документами, содержащими сведения о наименовании, количестве и цене товара, и ответчиком не оспаривается. Указанные документы подписаны представителями истца и ответчика.
В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленный товар, претензию от 07.11.2018 о погашении задолженности в сумме 684 911 руб. 90 коп. оставил без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.
Отношения, сложившиеся между сторонами, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В пункте 2.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2017 стороны согласовали условие о том, что максимальный срок оплаты товара - в течение 25 календарных дней с даты его принятия.
Таким образом, срок оплаты поставленного товара на дату предъявления иска в суд истек. Вместе с тем обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено до настоящего времени. Размер задолженности по расчету истца составляет 684 911 руб. 90 коп. Перечень неоплаченных накладных приведен истцом в реестре (л.д. 29). Ответчик доказательства уплаты долга в суд не представил.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчик оспаривает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование исковых требований, в связи с чем в силу пункта 3-1 статьи 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком.
При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 684 911 руб. 90 коп. долга является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 485, 486, 506, 516 ГК РФ.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИГМА" (ОГРН 1152901009106) в пользу индивидуального предпринимателя Белоусова Владимира Борисовича (ОГРН 304290216700016) 684 911 руб. 90 коп. долга, а также 16 698 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.С. Гуляева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка