Дата принятия: 07 февраля 2019г.
Номер документа: А05-16/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 февраля 2019 года Дело N А05-16/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Сухачевой Виктории Владимировны (дата рождения: 23.09.1989; место рождения: гор. Северодвинск Архангельской области; место жительства: гор. Северодвинск Архангельской области; СНИЛС: 137 467 040 71; ИНН: 290222298510),
третье лицо - Управление социального развития, опеки и попечительства администрации муниципального образования "Северодвинск" (164501, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Плюснина, д. 7),
при участии в судебном заседании до объявления перерыва - представитель должника Зубарев Д.А. (по доверенности от 20.12.2018),
установил: 09 января 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области" поступило заявление должника - Сухачевой Виктории Владимировны (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением суда от 11.01.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) назначена судом в настоящее судебное заседание.
15.01.2019 от Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" в суд поступили документы, относительно кандидатуры финансового управляющего, предложен арбитражный управляющий Алешкевич Андрей Владимирович, представлено его согласие на утверждение финансовым управляющим должника.
В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, пояснил, что у Сухачевой В.В. отсутствует возможность погашения задолженности перед кредиторами, которая составляет более 500 000 руб., заработная плата от 20 000 руб. до 28 000 руб. в месяц.
В связи с необходимостью представления мотивированного ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов, судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 16час.30мин.
После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, учитывая их надлежащее извещение.
От должника поступило мотивированное ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Сухачева В.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с тем, что в настоящий момент она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с отсутствием денежных средств на погашение требований всех кредиторов.
В заявлении должник указывает общую сумму задолженности в размере 571 683 руб. 28 коп. перед следующими кредиторами: ПАО "Сбербанк России", АО "Альфа Банк", БК "Ренессанс Кредит".
В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены: копии судебных актов, заявлений на получение кредитных карт, кредитных договоров. При этом, суд отмечает, что имеющиеся в настоящее время в материалах дела сведения о наличии и размере кредиторской задолженности установленными не являются и носят справочный характер для целей установления признаков банкротства.
Из составленной должником описи имущества от 26.12.2018 следует, что у неё в собственности имеется 16/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 49,3 кв.м, в которой должник зарегистрирован по месту жительства. Иное имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, у должника отсутствует (не указано при обращении в суд).
Должником указаны лицевые счета, открытые в ПАО "Сбербанк России", АО "Альфа Банк", БК "Ренессанс Кредит", Банк ВТБ (ПАО). Остаток на счете в Банке ВТБ (ПАО) составляет 2617 руб. 72 коп., на остальных счетах остатки составляют 0 руб. В качестве иного ценного имущества должник указала отпариватель Поларис, маршрутизатор Линк, блендер Браун общей стоимостью 4400 руб.
Из представленной суду справки следует, что должник с 10.06.2016 по настоящее время работает в федеральном бюджетном учреждении здравоохранения в должности оператора ЭВМ. Как следует из письменных пояснений должника, заработная плата составляет около 28 000 руб. в месяц. В соответствии с представленными справками 2-НДФЛ доход должника за 2016 год составил 132 022 руб. 51 коп., за 2017 год - 306 327 руб. 62 коп., за 2018 год - 364 664 руб. 15 коп.
Сухачева В.В. также пояснила, что одна воспитывает сына 2014 года рождения, алименты не получает, отец ребенка находится в розыске, задолженность по алиментам составляет 58 656 руб. 50 коп. (по состоянию на 01.09.2016).
Из пояснений представителя должника следует, что обязательства не исполняются должником с лета 2018 года.
Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45).
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:
-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,
-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,
-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Материалами дела подтверждается, что задолженность Сухачевой В.В. перед кредиторами составляет более 500 000 руб., размер её задолженности значительно превышает суммы доходов и стоимость имущества, расчеты с кредиторами она прекратила с лета 2018 года.
На основании изложенного, суд делает вывод о том, что Сухачева В.В. является неплатёжеспособной.
В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.
В данном случае, суд полагает, что размер дохода гражданина, с учетом величины прожиточного минимума в Архангельской области, наличия у нее на иждивении ребенка 2014 года рождения, не позволит ей произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов; данные обстоятельства заявителем не оспариваются и подтверждаются её волеизъявлением о необходимости введения в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также ходатайство гражданина, суд выносит решение о признании Сухачевой В.В. банкротом и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.
В силу статьи 2 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком по 20 июня 2019 года.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". Указанная саморегулируемая организация представила суду кандидатуру Алешкевича Андрея Владимировича и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
С учётом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Алешкевича Андрея Владимировича (ИНН 290203843087; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих N 17310; почтовый адрес: 163300, г. Архангельск, ул. Карла Либкнехта, д. 17, корп. 1, офис 5).
Суд отмечает, что размер, порядок определения и источник выплаты вознаграждения финансовому управляющему установлены Законом о банкротстве.
Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300 руб., уплачена должником при подаче заявления.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Сухачеву Викторию Владимировну несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком по 20 июня 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина Алешкевича Андрея Владимировича.
Рассмотрение дела назначить на 20 июня 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 309.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
