Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 июля 2019 года №А05-16178/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N А05-16178/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения: 163000 г. Архангельск, ул. Свободы, д. 33)
о включении требования в размере 2 880 руб. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Кукиной Надежды Сергеевны (дата рождения: 29.05.1983; место рождения: гор. Архангельск; место жительства: гор. Архангельск; СНИЛС: 106 807 488 62; ИНН: 290120592626; ранее присвоенная фамилия: Мурзина),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2019 принято к производству заявление Кукиной Надежды Сергеевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.03.2019 (резолютивная часть решения от 26.03.2019) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Зыкин Виталий Владимирович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.04.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 01.04.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 05.06.2019 поступило заявление уполномоченного органа о включении требования в размере 2 880 руб. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением арбитражного суда от 06.06.2019 заявление уполномоченного органа о включении требования в размере 2 880 руб. в реестр требований кредиторов принято к производству; лицам, участвующим в деле, разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).
В Арбитражный суд Архангельской области 15.07.2019 от финансового управляющего Зыкина Виталия Владимировича поступил отзыв с возражениями, согласно которому задолженность в размере 2 880 руб. должником погашена, в подтверждение чего представлена копия чека от 15.07.2019.
От уполномоченного органа 18.07.2019 поступили дополнительные письменные пояснения, согласно которым задолженность в размере 2 880 руб. погашена полностью. Отказ от требований не заявлен.
В связи с наличием возражений относительно требований уполномоченного органа суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов в настоящем судебном заседании.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Основанием для обращения заявителя в суд явилось наличие у гражданина задолженности перед бюджетом в размере 2 880 руб. недоимки по транспортному налогу за 2018 год.
В подтверждение задолженности в указанном размере уполномоченным органом в материалы дела представлены доказательства наличия по данным налогового учета в собственности должника транспортного средства, в связи с владением которым начислен налог.
Вместе с тем, к судебному заседанию уполномоченным органом в материалы дела представлено письменное пояснение, согласно которому задолженность погашена полностью. Отказ от требований не заявлен. Также, финансовый управляющий представил в материалы дела отзыв, согласно которому задолженность в размере 2 880 руб. должником погашена, в подтверждение чего представлена копия чека от 15.07.2019.
С учетом полной оплаты задолженности, требование уполномоченного органа в размере 2 880 руб. признается судом необоснованным, в связи с чем заявление не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка