Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 июня 2019 года №А05-16178/2018

Дата принятия: 28 июня 2019г.
Номер документа: А05-16178/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N А05-16178/2018
Резолютивная часть определения объявлена 27 июня 2019 года
Полный текст определения изготовлен 28 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893; место нахождения: 117817, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; почтовый адрес: 190013, г. Санкт-Петербург, Невский пр., дом 99-101, каб. 203)
о включении в реестр требований кредиторов 1 680 203 руб. 93 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Кукиной Надежды Сергеевны (дата рождения: 29.05.1983; место рождения: гор. Архангельск; место жительства: гор. Архангельск; СНИЛС: 106807488 62; ИНН: 290120592626; ранее присвоенная фамилия: Мурзина),
при участии в заседании представителя кредитора Баженовой О.А. (доверенность от 20.07.2017),
установил:
11 декабря 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Кукиной Надежды Сергеевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.03.2019 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим утвержден Зыкин Виталий Владимирович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.04.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 01.04.2019.
22 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 1 680 203 руб. 93 коп., в том числе 1 473 833 руб. 49 коп. долга, 184 340 руб. 74 коп. процентов, 22 029 руб. 70 коп неустойки.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержал.
Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей указанных лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению с учетом следующего.
23 октября 2015 года между кредитором и должником заключен кредитный договор N 129750, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить должнику кредит в сумме 64 000 руб. сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Факт выдачи кредита подтверждается отчетом об операциях за период с 23.10.2015 по 29.04.2019.
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по кредитному договору составил 41 924 руб. 65 коп., в том числе 36 485 руб. 83 коп. долга, 4803 руб. 87 коп. процентов, 634 руб. 95 коп. неустойки.
15 мая 2017 года между кредитором и должником заключен кредитный договор N 80977, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить должнику кредит в сумме 1 000 000 руб. сроком на 60 месяцев под 20,9 % годовых.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Факт выдачи кредита подтверждается отчетом об операциях за период с 18.05.2017 по 29.04.2019.
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по кредитному договору составил 964 163 руб. 35 коп., в том числе 846 707 руб. 07 коп. долга, 106 199 руб. 42 коп. процентов, 11 256 руб. 86 коп. неустойки.
03 августа 2016 года должник подал кредитору заявление на получение кредитной карты. Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты кредитный лимит составил 600 000 руб., ставка процентов за пользование кредитом - 25,9 % годовых. Согласно действовавшим тарифам банка размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составил 36% годовых.
Факт использования должником кредитного лимита подтверждается отчетами по карте.
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по карте составил 674 115 руб. 93 коп., в том числе 590 640 руб. 59 коп. долга, 73 337 руб.
45 коп. процентов, 10 137 руб. 89 коп. неустойки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Расчеты процентов и неустойки судом проверены и признаны правильными. Исходя из правовой природы процентов за пользование кредитом, указанные суммы являются основным долгом.
С учетом изложенного требования кредитора признаются обоснованными.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
При этом необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Кукиной Надежды Сергеевны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 1 680 203 руб. 93 коп., в том числе 1 658 174 руб. 23 коп. задолженности, 22 029 руб. 70 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать