Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 сентября 2019 года №А05-16178/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А05-16178/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Зыкина Виталия Владимировича
об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Кукиной Надежды Сергеевны (дата рождения: 29.05.1983; место рождения: гор. Архангельск; место жительства: гор. Архангельск; СНИЛС: 106807488 62; ИНН: 290120592626; ранее присвоенная фамилия: Мурзина),
установил: 11 декабря 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Кукиной Надежды Сергеевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.03.2019 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим утвержден Зыкин Виталий Владимирович (далее - финансовый управляющий).
03.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Ознакомившись с поступившим ходатайством и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом в силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Как указано в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", гражданин-должник относится к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров, во всех процедурах банкротства; непосредственными участниками обособленного спора, помимо основных участников дела о банкротстве, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб являются подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
Поскольку решение вопроса о продаже имущества затрагивает права должника, который относится к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, данное ходатайство должно быть направлено в адрес должника. Доказательство направления ходатайства должнику не представлено.
Кроме того, представленная почтовая квитанция о направлении копии заявления ПАО "Сбербанк" не содержит отметки об отправке заказного письма с уведомлением о вручении, доказательства получения почтового отправления не представлены.
Кроме того, заявителем не представлены документы, обосновывающие указанную в приложениях N1 и N2 к Положению стоимость имущества (решение об оценке имущества, акт об оценке; документы, на основании которых произведена оценка). Также раздел V Положения "Порядок организации реализации имущества должника путем заключения прямых договоров" должен содержать указанный порядок реализации, вместе с тем, в данном разделе изложен лишь пункт 1 "Состав имущества должника, предлагаемого к продаже путем заключения прямых договоров".
Таким образом, ходатайство подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 АПК РФ. Указанное обстоятельство в соответствии с положениями статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления ходатайства без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить ходатайство финансового управляющего Зыкина Виталия Владимировича об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника без движения.
2. Предложить финансовому управляющему в срок до 04 октября 2019 года (дата поступления документов) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ходатайства в адрес должника и кредитора, включенного в реестр, заказным письмом с уведомлением о вручении;
- документы, обосновывающие указанную в приложениях N1 и N2 к Положению стоимость имущества (решение об оценке имущества, акт об оценке; документы, на основании которых произведена оценка);
- уточнение раздела V Положения "Порядок организации реализации имущества должника путем заключения прямых договоров" с указанием порядка реализации имущества.
Финансовому управляющему разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Финансовому управляющему разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-16178/2018 и фамилию судьи Мазур Е.Н. обязательна.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка