Решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 мая 2019 года №А05-16173/2018

Дата принятия: 06 мая 2019г.
Номер документа: А05-16173/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 мая 2019 года Дело N А05-16173/2018
Резолютивная часть решения объявлена 6 мая 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Меньшиковой И.А. рассмотрев в судебном заседании (протокол вела секретарь Дементьева А.А.) дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785; г.Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Провинция" (ОГРН 1102901001433; г.Архангельск, ул.Дачная, дом 64, корп. 2, офис 4А) о взыскании 696 руб. 30 коп.,
при участии в заседании представителей ответчика Ильиной Е.Д. (доверенность от 3.07.2018), Сумарокова К.Н. (доверенность от 3.07.2018),
установил: истец обратился в суд за взысканием с ответчика 9025 руб. 16 коп., в том числе задолженности за сентябрь 2018 года в размере 8980 руб. 26 коп., законной неустойки за период с 16.10.2018 по 04.12.2018 в размере 44 руб. 90 коп., законной неустойки с 05.12.2018 по день оплаты долга.
Ответчик в отзыве от 15.01.2019 с иском не согласился.
29.04.2019 от истца поступило заявление об отсутствии по состоянию на 26.04.2019 задолженности по оплате электроэнергии. Просил взыскать с ответчика 696,30 руб. законной неустойки за период с 04.12.2018 по 04.04.2019.
Уменьшение размера иска до 696,30 руб. судом принято, поскольку закону не противоречит и прав других лиц не нарушает.
В судебном заседании представители ответчика признали иск.
Исследовав доказательства, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
1.01.2018 истец и ответчик заключили договор энергоснабжения N 91-003474, по которому истец (гарантирующий поставщик) обязался продавать ответчику (потребителю) электрическую энергию, а потребитель обязался оплачивать электрическую энергию в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные договором. В соответствии с пунктом 6.1 договора расчётным периодом является календарный месяц. В пункте 6.2 стороны определили порядок оплаты электрической энергии. Потребитель приобретает электроэнергию в целях оказания коммунальных услуг собственником и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах.
В сентябре 2018 года истец поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается ведомостью электропотребления. Для оплаты выставил счет-фактуру от 30.09.2018 N 16-000000000206609 на 8980,26 руб.
Поскольку ответчик не оплатил в полном объеме счет-фактуру, оставил без удовлетворения претензию истца, последний обратился в суд с иском. С учетом погашения ответчиком долга истец настаивает на взыскании 696,30 руб. неустойки.
Иск ответчиком признан. Признание закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, поэтому судом принято.
Иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб., на оплату направленной ответчику почтовой корреспонденции в размере 54,28 руб. подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 110, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Провинция" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" 696 руб. 30 коп. неустойки, 2054 руб. 28 коп. в возмещение судебных расходов.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия.
Судья
И.А. Меньшикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать