Определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 июня 2019 года №А05-16168/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N А05-16168/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об установлении требований в размере 3336 руб. 29 коп.,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Филимоновой (Чижовой, Данильцыной, Колмаковой) Любови Леонидовны (дата рождения - 04.05.1965; место рождения: гор.Архангельск; ИНН 290116418304; СНИЛС 043-070-428 11; адрес регистрации: г.Архангельск),
при участии представителей: от уполномоченного органа ФНС России - Рутковский В.Н. (доверенность от 18.06.2019),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.01.2019 принято к производству заявление должника Филимоновой Любови Леонидовны о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.02.2019 в отношении Филимоновой Любови Леонидовны процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.03.2019.
16.05.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа об установлении требований и их включении в реестр требований кредиторов указанного должника в размере 3336 руб. 29 коп.
Требование Федеральной налоговой службы как уполномоченного органа, представляющего в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, поступившее в процедуре реструктуризации долгов, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьями 213.8, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Должник, финансовый управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Требование рассмотрено в их отсутствие в порядке пункта 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От финансового управляющего поступил отзыв об отсутствии возражений.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.
Заслушав представителя, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В обоснование заявленных требований в размере 2982 руб. налогов (транспортный налог за 2015, 2017, 2018 годы) и 354 руб. 29 коп. пени представлены: налоговые уведомления N 625273 от 15.03.2015, N 41377536 от 05.09.2018 об уплате транспортного налога (автомобиль ВАЗ 21107, 1992 года выпуска), требование налогового органа об уплате налогов, пени N 54601 от 12.12.2018.
На основании пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Главой 28 НК РФ установлена обязанность уплачивать транспортный налог налогоплательщиками, которыми в силу статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ (в том числе автомобили, мотоциклы, другие самоходные машины).
Статьей 363 НК РФ установлены сроки уплаты транспортного налога физическими лицами. Исходя из указанной нормы срок уплаты налога за 2014 год - 01.10.2015, за последующие годы - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим.
В связи с неуплатой налогов в установленные сроки в соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ должнику начислены пени.
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу статьи 52 НК РФ, статьи 409 НК РФ на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог.
Заявленное требование предъявлены в пределах срока давности взыскания, с учетом срока направления требований об уплате, предусмотренного статьей 70 НК РФ (три месяца со срока уплаты), и срока на обращение в суд с заявлением о взыскании (три года и шесть месяцев), установленного пунктом 2 статьи 48 НК РФ для требований, общей суммой не превышающих 3000 руб., при этом шестимесячный срок для обращения с заявлением о взыскании исчисляется со дня, когда общая указанная сумма превысила 3000 рублей (в данном случае сумма налогов за 2015, 2017 год и пени составляет 1988 руб. налогов и 354 руб. 29 коп. пени).
Также предъявлено требование в размере 994 руб. транспортного налога за 2018 года, срок уплаты которого наступит 01.12.2019. Меры принудительно исполнения не могли быть предприняты налоговым органом. Вместе с тем, поскольку налоговый период (в данном случае 2018 год), истек до даты возбуждения дела о банкротстве, то срок исполнения обязанности по его уплате для целей участия в деле о банкротстве считается наступившим (в силу пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве), требование по такому налогу признается подлежим включению в реестр.
Следовательно, требование предъявлено за налоговые периоды, истекшие до даты возбуждения дела о банкротстве.
Доказательств погашения задолженности не представлено. Требование заинтересованными лицами не оспаривается.
В связи с изложенным требование уполномоченного органа в размере 2982 руб. налогов и 354 руб. 29 коп. пени является обоснованным и подлежащим включению в реестр.
В силу положений статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом требование в части 354 руб. 29 коп. пени, согласно пункту 3 статьи 137 указанного закона, учитывается отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. Требования в указанной части в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются при определении числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Филимоновой Любови Леонидовны требование уполномоченного органа в размере 3336 руб. 29 коп., в том числе 2982 руб. налогов и 354 руб. 29 коп. пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка