Дата принятия: 28 февраля 2019г.
Номер документа: А05-16120/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 февраля 2019 года Дело N А05-16120/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Дмитревской А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" - филиал "Мезенский" (ОГРН 1082901006165; место нахождения: 163069, г.Архангельск, ул.Попова, дом 17; 164762, Архангельская область, Мезенский район, п.Каменка, ул.Гагарина, дом 15)
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Дорогорская средняя школа Мезенского района" (ОГРН 1022901397364; место нахождения: 164756, Архангельская область, Мезенский район, с.Дорогорское, ул.Советская, д.78А)
о взыскании 892руб.28коп. пеней, а также расходов по уплате государственной пошлины
без участия в судебном заседании представителей сторон
установил: АО "АрхоблЭнерго" - филиал "Мезенский" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к МБОУ "Козьмогородская основная школа Мезенского района" (далее - учреждение) о взыскании 26727руб.31коп. долга за поставленную в сентябре 2018 года тепловую энергию, 616руб.78коп. пеней, начисленных за период с 26.10.2018 по 04.12.2018 и с 05.12.2018 по день фактической уплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 05.02.2019 произведена замена ответчика по делу N А05-16120/2018 - Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Козьмогородская основная школа Мезенского района" (ОГРН 1022901396957) на правопреемника - Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Дорогорская средняя школа Мезенского района" (ОГРН 1022901397364; место нахождения: 164756, Архангельская область, Мезенский район, с.Дорогорское, ул.Советская, д.78А) (далее - ответчик).
Также определением от 05.02.2019 судом принято увеличение взыскиваемой суммы пеней до 892руб.28коп. пеней за период с 26.10.2018 по 20.12.2018.
Истцом 11.01.2019 было представлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявлен отказ от взыскания основного долга.
Отказ от иска в части взыскания 26727руб.31коп. долга принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Производство по делу в части взыскания 26727руб.31коп. долга подлежит прекращению.
Судом приняты меры по извещению сторон о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и о времени и месте судебного разбирательства, стороны в судебное заседание не явились.
Ответчик отзыва на иск не представил суду.
Согласно ч.4 ст.137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
На основании ч.4 ст.137 АПК РФ, учитывая, что стороны извещены судом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не представили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание, перешёл к судебному разбирательству и рассмотрел дело по существу.
На основании ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
Между истцом и МБОУ "Козьмогородская основная школа Мезенского района" заключён договор теплоснабжения N 696-04 Т-18/МЗ, по которому истец (по договору - теплоснабжающая организация) обязуется подавать учреждению (по договору - потребитель) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а учреждение обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
В пункте 1.2 договора определено, что отпуск тепловой энергии и теплоносителя на объекты потребителя (Приложение N 1) производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей теплоснабжающей организации и сетей потребителя. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организацией является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.
Перечень объектов (субабонентов) потребителя установлен в Приложении N 1 к договору.
В пунктах 4.1, 4.2 и 4.3 договора определено, что расчетным периодом для начисления отпущенной потребителю тепловой энергии является календарный месяц. Оплата за тепловую энергию производится потребителем до 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за расчетным, с учетом тепловых потерь на передачу энергии, а также иные предусмотренные договором платежи. Оплата тепловой энергии производится потребителем платежными поручениями на расчетный счет теплоснабжающей организации, либо на иной расчетный счет по письменному указанию теплоснабжающей организации.
Согласно пункту 8.1 договора он вступает в силу с 01.01.2018 и действует по 31.12.2018.
Истец в сентябре 2018 года подавал тепловую энергию на объект учреждения.
Для оплаты поставленной тепловой энергии истец выставил ответчику счет-фактуру N 10577/05 от 30.09.2018 на сумму 26727руб.31коп.
Претензия от 29.10.2018 N 1458/4 об уплате задолженности направлена ответчику и получена им.
Обязательство по оплате тепловой энергии ответчик надлежащим образом не исполнил, оплатив задолженность с нарушением установленного законом срока, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании 892руб.28коп. пеней за период с 26.10.2018 по 20.12.2018.
Суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
В статье 329 ГК РФ указано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Представленный истцом в материалы дела расчет неустойки проверен судом и признан правильным.
Ответчик не заявил о снижении размера неустойки, оснований для уменьшения неустойки судом не установлено.
При таких обстоятельствах, заявленное требование о взыскании с ответчика законной неустойки в размере 892руб.28коп. за период с 26.10.2018 по 20.12.2018 подлежит удовлетворению.
При обращении в суд истцом уплачено 2000 руб. государственной пошлины платёжным поручением N 10586 от 25.06.2018.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.
Арбитражный суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять отказ истца от исковых требований в части взыскания 26727руб.31коп. долга за поставленную в сентябре 2018 года тепловую энергию.
Прекратить производство по делу N А05-16120/2018 в части взыскания 26727руб.31коп. долга.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Дорогорская средняя школа Мезенского района" (ОГРН 1022901397364) в пользу Акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165) 892руб.28коп. законной неустойки за период с 26.10.2018 по 20.12.2018, а также 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.А. Дмитревская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
